Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 133 669 vues
- 3 000 followers
Afficher le premier post
Plus lent/moins intuitif que la solution de Cubase...
Voilà un point qui fait l'unanimité.
Anonyme
8414
DArk moon -> c'est une options de l'éditeur MIDI
timebase : toggle sync to arrange view
si elle est sur on: l'éditeur MIDI dépend de la fenetre arrangement (zoom, scroll, position)
si elle est sur off : bah, tu fais ce que tu veux et tu peux mettre ton editeur sur un deuxième écran si tu le souhaites
en gros, on te propose les deux manières et tu fais comme tu veux (et tu peux en plus utiliser un raccourcis pour éteindre/allumer l'options)
Je ne vais pas faire un cours ici, mais en fait tu peux choisir par projet si tu veux un éditeur MIDI par projet, par piste ou par item
si tu prend par item, tu peux alors avoir un racourcis pour ouvrir l'item dans un éditeur synchro ou un éditeur non synchro en fonction de ce que tu veux faire
Après, c'est une question de sensibilité sans doute, mais je ne trouve AUCUNE bonne raison d'avoir un éditeur MIDI désynchronisé de la timeline... (au part le deuxième écran, mais perso, j'aurais alors tendance à mettre le deuxième écran au dessus de l'autre afin de garder la synchro)
Parce que si tu veux écrire une ligne de basse et que tu dois la mettre en symbiose avec une drums, tu fais comment?
tu wrappes tout le grid??? c'est vte chiant de faire via le warp parce que les piste que tu veux garder "quantisée" souffrent du wrap
Perso je fais comme ca
SI mon éditeur MIDI n'est pas synchro, c'est juste un cauchemard
Idem pour les automations.
Enfin, bref, chacun sa logique
timebase : toggle sync to arrange view
si elle est sur on: l'éditeur MIDI dépend de la fenetre arrangement (zoom, scroll, position)
si elle est sur off : bah, tu fais ce que tu veux et tu peux mettre ton editeur sur un deuxième écran si tu le souhaites
en gros, on te propose les deux manières et tu fais comme tu veux (et tu peux en plus utiliser un raccourcis pour éteindre/allumer l'options)
Je ne vais pas faire un cours ici, mais en fait tu peux choisir par projet si tu veux un éditeur MIDI par projet, par piste ou par item
si tu prend par item, tu peux alors avoir un racourcis pour ouvrir l'item dans un éditeur synchro ou un éditeur non synchro en fonction de ce que tu veux faire
Après, c'est une question de sensibilité sans doute, mais je ne trouve AUCUNE bonne raison d'avoir un éditeur MIDI désynchronisé de la timeline... (au part le deuxième écran, mais perso, j'aurais alors tendance à mettre le deuxième écran au dessus de l'autre afin de garder la synchro)
Parce que si tu veux écrire une ligne de basse et que tu dois la mettre en symbiose avec une drums, tu fais comment?
tu wrappes tout le grid??? c'est vte chiant de faire via le warp parce que les piste que tu veux garder "quantisée" souffrent du wrap
Perso je fais comme ca
SI mon éditeur MIDI n'est pas synchro, c'est juste un cauchemard
Idem pour les automations.
Enfin, bref, chacun sa logique
AethelBridd
756
Posteur·euse AFfolé·e
Bernadette Michelle
3413
Squatteur·euse d’AF
Citation de madamereve :
Ben pour muter les notes, c'est ALT+M, quoi. Toutes les notes : CTRL A+ALT+M, quoi. Et tu peux assigner un raccourcis sur ta barre midi pour ça, quoi.Zut, quoi.
Ou tu passes d'une note à l'autre avec +/- ou fléche bas et haut et tu cliques sur ton raccourci à une touche sur ton clavier: muté (au groËndland ou au Groland). J'fais comme ça, quoi! Vite, quoi!
Plus lent/moins intuitif que la solution de Cubase...
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Will Zégal
73557
Will Zégal
Il n'y aurait pas un forum dédié à Reaper ? Il me semblait pourtant ?
Will Zégal
73557
Will Zégal
Petite anecdote dans la guerre des STAN.
Hier soir, je préparais un fichier audio chargé de faire la transition entre deux morceaux pour un live avec Maschine. Un fichier de quelques dizaines de secondes que je vais lancer à la fin de mon morceau A et laisser tourner le temps de charger le morceau B dans Maschine. En gros, c'est la fin de mon morceau A.
Mais les deux morceaux n'ont pas la même tonalité. Donc, je décide de pitcher l'extrait audio progressivement pour le faire monter à la tonalité du morceau suivant.
C'est dingue, mais Sonar qui est très puissant n'a pas cette fonction (en tous cas dans la "vieille" version X2a que j'ai). Il y a bien un pitch shifter, mais c'est un vieux machin sans automation.
J'ai donc téléchargé Reaper sur mon portable où il n'était pas installé et j'ai fait le truc en deux temps trois mouvements.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas travaillé dessus. En fait, je n'ai jamais beaucoup travaillé avec, Sonar me satisfaisant quasi totalement. J'ai surtout commencé à l'apprendre, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas eu le temps de l'ouvrir. Putain ce que c'est moche. L'impression d'être revenu dans les années 80. Mais voilà, il a fait ce dont j'avais besoin sans problème. 
Hier soir, je préparais un fichier audio chargé de faire la transition entre deux morceaux pour un live avec Maschine. Un fichier de quelques dizaines de secondes que je vais lancer à la fin de mon morceau A et laisser tourner le temps de charger le morceau B dans Maschine. En gros, c'est la fin de mon morceau A.
Mais les deux morceaux n'ont pas la même tonalité. Donc, je décide de pitcher l'extrait audio progressivement pour le faire monter à la tonalité du morceau suivant.
C'est dingue, mais Sonar qui est très puissant n'a pas cette fonction (en tous cas dans la "vieille" version X2a que j'ai). Il y a bien un pitch shifter, mais c'est un vieux machin sans automation.
J'ai donc téléchargé Reaper sur mon portable où il n'était pas installé et j'ai fait le truc en deux temps trois mouvements.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas travaillé dessus. En fait, je n'ai jamais beaucoup travaillé avec, Sonar me satisfaisant quasi totalement. J'ai surtout commencé à l'apprendre, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas eu le temps de l'ouvrir. Putain ce que c'est moche.
L'impression d'être revenu dans les années 80. Mais voilà, il a fait ce dont j'avais besoin sans problème. AethelBridd
756
Posteur·euse AFfolé·e
trazom
1819
AFicionado·a
Citation de Will :
Putain ce que c'est moche.
Voilà un point qui fait l'unanimité.
tguyfr
1963
AFicionado·a
Anonyme
8414
Citation de tguyfr :
Les reaperiens ont détourné ce thread en plein vol. Je déflague...
Truelle est un manchot
10522
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte