Tous les avis sur Arturia PolyBrute

Il y avait bien longtemps que je n’avais pas posté un avis ici.
La vie fait qu’il y a des priorités qu’on ne peut négliger… Mais une passion de meurt jamais vraiment et la musique en fait partie. Possédant un petit set de claviers qui commençait à dater (le dernier un motif XF7), je voulais ajouter quelque chose de spécial. Un ANALO !!!
Friand de musique electro, ambiance atmosphérique, ça faisait presque un an que ce synthé me faisait de l’œil. J’ai finalement craqué début mars 2023. Reçu il y a donc 10 jours.
Pour le conditionnement c’est vraiment top qualité, le clavier est surprotégé dans son carton qui fait quasiment la taille du clavier (bravo pour éviter le gaspillage au passage).
- Le poids nous renseigne vite sur la bestiole, tout en métal et bois.
- Un très très beau clavier il ne passe pas inaperçu, métal et côtés latéraux en bois du plus bel effet. Impression de solidité et de sérieux.
- une fois le clavier allumé, on peut apprécier l’écran OLED d’un très bel effet. Il n’est pas grand (forcément comparé au motif XF), mais il fait très bien le job vu que tous les paramètres sont en façade.
- Passons aux choses sérieuses car il est très beau ce synthé mais les sons ça donne quoi ? Et bien dès les premières notes on se prend une jolie baffe !! Il a de la patate !!! En utilisant la matrice je parcours les banques de sons d’usine. Il y a des sons atmosphériques, des sons bien graves, des sons étranges mais qui ajoutent une touche indéniablement efficace. Mais que faire avec tout ça ? Et bien ce clavier même s’il donne une base de son ce n’est pas son but … il est là pour la création sonore !!! Et pour ça il excelle !!! Maintenant évidemment si vous cherchez des sons de piano etc… ce n’est pas du tout fait pour vous …
- Niveau création sonore vous pouvez passer des heures à partir d’un son d’usine à le bidouiller avec la 50ène de potards ou faders à disposition. C’est un régal. Un pad MORPHÉE est en plus utilisable en dessous de la modulation à gauche, une utilisation en 3 dimensions c’est assez incroyable.
- est-ce un clavier pour tout le monde ? Je dirai que non. Il est clairement dédié poor un public qui pratique de l’électro ou de la musique d’ambiance atmosphérique. Il se marrie très bien avec mon XF pour ajouter ce truc qu’il est incapable de faire.
- je le possède que depuis 10 jours je reviendrai certainement pour ajouter des choses.
- Arpégiateur très puissant, séquenceur très utile avec plein de possibilités avec paramètres en live sur la façade.
- Oui 2300 euros peut paraître cher, mais quand on voit certains prix pour des analos franchement je trouve qu’ARTURIA démocratise l’analogie polyphonique. Et pour ça bravo !!!
- pour les petits moins : notice complète en anglais et site en anglais aussi ( les boules pour une société Grenobloise donc Française !!!) une prise USB aurait été juste génial pour charger des sons, oui car pour ajouter des bibliothèques de sons (et il y en a des tonnes sur leur site) il faut obligatoirement relier le clavier sur un ordinateur).
10 jours seulement et je suis complètement fan de ce clavier et de cette marque, n’ayant connu depuis 30 ans que des Roland, Korg, Yamaha et E-Mu.
Hâte de découvrir tout ce potentiel, quand je vois ce que j’arrive à faire avec en 10 jours seulement ( donc en ayant exploité 0,000005%) de la machine 😁😁 ça me laisse rêveur ☺️.
Très bon investissement pour ma part je suis juste très très très content et donc bienvenue dans ma vie petit PolyBrute 😀

Pour quels styles de musique et dans quel contexte: studio + lives

Vous semble-t-il solide et bien fini:oui super!

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples: oui en utilisation "basique" mais plus complexes
lorsqu'on plonge dans la matrice;mais très intuitif pour peu que l'on ait quelques connaissances de la synthèse et des analogiques...

Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher : Les avis sont partagés;le toucher est léger mais l'aftertouch est efficace; pour ma part je m'en suis satisfait (on ne peut tout avoir...)

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement: en un mot: géniaux! L'éditeur est très bien conçu;les effets sont top!!

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins: Le + : tout ; le -: quelques bugs à régler...

Mon achat a été déclenché par les avis 5 étoiles et le test qui donne 9/10. je souhaite quand même apporter des bémols pour que ce produit aille vers les personnes qui en seront heureuses, et elles seules.

L'interface
les +
> Le nombre de contrôleurs en accès direct (idéal pour du live), dont l'aftertouch. --> hyper ludique. un néophyte peut sortir une nappe extraordinaire rien qu'avec le premier preset d'usine. Un régal. bravo et merci. (synthèse et contrôle de la synthèse en temps réel énormément plus jouissifs que le ModX).
> L'originalité du contrôleur Morphée.
> La matrice tellement plus facile à utiliser que celle du Microfreak (pour comparer avec un autre produit Arturia).
> le glide fonctionne aussi en mode poly (pas réservé au mode mono)
Les - :
> ne programme rien en autonomie, ni avec Linux. Sans un Windows et sans un Mac, une fonction aussi essentielle que sauvegarder un son que l'on a personnalisé est juste... impossible. j'ai bien plusieurs emplacements utilisateurs, mais impossible de les utiliser sans Windows ou Mac.
> Un bouton "hold" note par note serait bienvenu (mais aucun synthé n' a ça, à ma connaissance).
> comme précisé dans le test : pas d'entrée audio. les effets du Polybrute restent réservés au traitement des sons du Polybrute.
> il y a pléthore de commandes, mais il y a aussi quelques redondances (plusieurs manières d'avoir un seul et même effet).

Les sons
> c'est un vrai instrument, créateur de sons inédits, avec son caractère propre (et non pas un simple lecteur d échantillons)
> La sonorité est très supérieure à celle du Microfreak, mais c'est le même univers sonore underground.
> la qualité sonore est supérieure a celle du ModX
> Le Polybrute a une synthèse avec beaucoup plus de possibles que le Modx (mais le modx est davantage polyphonique, ça compense).
> Le polybrute excelle dans certains sons bien hard, rétros, tristes, planants, distorsion électrique, ou psychédéliques.
D'une part les sons sont infinis car les variations subtiles en temps réelles sont multiples, jouissives, géniales. D'autre part, une fois écarté toutes les dissonances désagréables que l'on peut obtenir, les possibles semblent beaucoup moins infinis. les preset d usine sont majoritairement à ch**r mais une quinzaine sont remarquables.
> De base, le Polybrute procure un agréable son sub, un noise plus ou moins distordu, puis des aigus (j apprécie le metalizer notamment). mais il ne génère qu'un son assez terne et desagreable dans les mediums. le travail des parametres va transformer totalement ce son de base pauvre... mais jusqu'à un certain point seulement : d'où ma réjouissance de garder à côté un clavier avec des sons échantillonnés, pour apporter chaleur et richesse dans les médiums et leurs harmoniques (j'ai le mod x, mais je serais curieux de tester le Montage, réputé avoir une meilleure carte son intégrée).
> Le Polybrute permet de créer notamment des superbes nappes (mélangeant basses, suraigus, noise, reverb, distorsions, le tout en mouvement), il permet quelques puissants effets string, l'équivalent de quelques power guitar, des effets métallophones, un effet clavecin, des basses, des orgues, et des instruments virtuels ressemblant à des instruments folkloriques imaginaires un peu style Dead Can Dance.
mais il n'apporte que rarement l'harmonie procurée par de vrais instruments. il n'est donc pas envisageable de ne composer qu'avec le polybrute.

La qualité de fabrication
si je classe les synthés que je connais, ça donne :
Polybrute > ModX > Reface > microfreak
En outre, j'adore les panneaux de bois du Polybrute.
> Les 20 kg (le coté live gagné par les nombreuses molettes est perdu par l'immobilité d'un engin aussi lourd. De ce côté là merci Yamaha d'avoir créé un ModX transportable). Le ModX, comme le Polybrute, rentrent dans le Thomann keyboard bag 2 à 33€, cela dit au passage.
Le Polybrute rentre parfaitement sur la table ordinateur 100 x 36 cm de la série Ikea Jjallbo.

* *
Dans l'échantillon musical ci-joint, j'associe le Polybrute au ModX pour compenser la pauvreté des sons moyenne fréquence du Polybrute par la chaleur d'un simple "warmpad" du ModX (et j'aurais pu choisir tant d'autres sons du ModX pour apporter de la chaleur).

Extrait audio : 0 -10 sec : que le Modx
10 – 22 sec : que le Polybrute
22 – 57sec : polybrute + modX
57sec – 1min 22 : polybrute seul
1mn 23 – 1mn36: poly + modx
1mn36 - 5min 56 : polybrute seul : divers preset d'usine, avec effets du morphée et/ou ruban et/ou aftertouch

Studio. Musique en général planante.
Appareil qui semble de très bonne facture. J'ai eu peur en recevant le colis, car il est écrit en gros sur le carton "Made in China" ! Eh oui, conçu en France, fabriqué en Chine et site en Anglais. Pas de quoi être fier.
Mais c'est du solide. Et en plus, beau. Rien à dire de ce côté-là. Et pour le clavier, effectivement peu épais et même souple, la solution se trouve dans les sons. En effet, certains sons changent en fonction de l'appui sur les touches, et la souplesse du clavier y participe. Il faut faire un léger effort pour jouer le 2e son, ce qui évite de le jouer si on ne le désire pas (Aftertouch, quoi). Mais le clavier ne me semble pas très fragile pour autant. Ça surprend un peu au début, c'est tout.
N'étant pas un grand spécialiste technique, j'ai commencé par les presets, mais on est vite tenté d'aller bidouiller un peu, notamment avec le morphée ou le ruban, le glide ou le arp. Mais les presets ne sont quand même pas mal, et sont une bonne base pour l'imagination. Dans l'ensemble, ils sont bons, à part quelques trucs peu avenants. Je n'ai jamais compris à quoi servait les percussions sur un clavier de ce genre. Mais c'est moi, bien sûr.
Petit reproche, et j'aimerais savoir si d'autres ont eu cette sensation, mais sur certains sons, les basses manquent de jus et surtout de profondeur. Un peu décevant. A tel point que j'accompagne pas mal de sons avec mon Korg de la main gauche pour plus de relief. Après, il faut bien sûr trouver les bonnes combinaisons, et ce n'est pas en 15 jours que je vais y arriver. Je pense que dans 2 ou 3 ans, je découvrirai encore de nouveaux sons.
Niveau création, le mode d'emploi, en Français (!!!) est assez clair. Il y a du boulot et des heures de découverte.
Bref, je ne suis qu'un amateur, mais je pense que l'investissement est très intéressant, et malgré des basses pas assez moogiennes, on ne peut pas être déçu du PolyBrute.
Je laisse la littérature technique à plus professionnel que moi. Pour moi, seul le son compte, et il est bien là.
Les + : la diversité et la qualité du son
La solidité et la beauté
Mode d'emploi assez clair en Français
Assez facile d'accès. Réglages clairs.

Les - : basses pas assez péchues
Manque de clarté sur certains passages du mode d'emploi.

mon avis va etre relatif car forcement on compare par rapport a ce que l'on a pu connaitre ou bien ce que l'on possede deja.
je m'etais dit que si un jour une marque francaise sortait un analo polyphonique je n'hesiterais pas a l'acheter.....surtout apres le rsf polykobol 2 il y a qq années qui m'a bien fait rever...
bon pour le coup il m'a fallu attendre 7 mois entre la commande et la reception (une histoire de pangolin qui bloqué la sortie d'usine en chine apparement ???).je possede deja un matrixbrute et j'aime beaucoup (pour moi le meilleur synthe analo mono depuis bien longtemps donc je m'attend forcement a encore mieux. je possede aussi un moog one donc l'effet waoouuhh n'a pas eu lieu avec le polybrute.
ce qui ont un matrix brute ne seront pas depaysé par rapport a la structure du synthé ,en gros c'est le meme principe (qui est plutot tres bien).la premiere impression est que :

**le synthé est moins imposant que ce que je pensais mais assez lourd(a peine plus long que le matrix)

**le synthé sonne plus rond et propre que le matrix (plus numerique pour resumé en fait...)

**ca manque un poil de caracteres au niveau du 'grain ')

**la banque d'usine me rappelle les jupiter 6 et 8 roland et korg trident pour les string et les cuivres (prophet 5)
un bon melange !!

** le systeme du morphing est sympa mais on l'avait d'une autre maniere avec les macro bouton du matrix

**je trouve toujours dommage que l'on soit obligé d'utilisé un ordi pour charger les banques de sons
alors que avec une simple clé usb ca marche tres bien sinon.

**dommage aussi que la facade du synthé reste plate (le minimun aurait éte de l'incliné fixe a 15 degrés
ou encore mieux reglable comme le matrixbrute. car si vous voulez mettre le synthé en hauteur (au dessus d'un autre) il faut vraimant le pencher sinon on voit rien!!

voila j'ai plutot mis les points a ameliorer mais on en demande toujours plus (comme 6 voix de poly et pourquoi pas 8)
cela reste une valeur sure et le potentiel est tres grand pour 2.5 fois moins chere que le moog.

Je suis toujours un peu perdu avant de laisser un avis, surtout dans un cas comme ici. Un peu comme avec le Waldorf Quantum, fin 2018.

Je suis dépassé par ce que je ressens, surtout après avoir passé quelques heures encore avec la bête, comme chaque jour depuis maintenant une semaine. Oui, ça fait pile une semaine que j'ai reçu le PolyBrute et je suis comme un véritable gamin... un peu dans le même état que lorsque je me suis retrouvé face au Waldorf Quantum.

Donc celles et ceux qui ont lu mon avis sur cette machine infernale de la firme allemande savent plus ou moins où j'en suis actuellement et dans quel état je me trouve. C'est un état proche de l'Ohio...

C'est pas tous les jours qu'on est face à une telle machine qui, pour faire court, est aussi passionnante que splendide; sur un plan esthétique et surtout sur un plan musical.

Comme pour mes autres avis sur ce forum, je n'entre pas dans la technique. Le test de Synthwalker est là pour ça, il est "jusqu'au boutiste", profond et vous offre tout ce qui faut savoir techniquement sur cette Brute épaisse (le Poly, pas SynthWalker!)

Moi si ça vous intéresse, je vous offre mon avis à chaud, mon ressenti instinctif.

Ce qui me fait mettre une note de 5 à un synthé, vous savez ce que c'est? C'est quand une machine, de métal et de bois, de plastique et de caoutchouc se fait inspirante. C'est quand un instrument électronique me semble magique et habité par une forme d'âme.

C'est quand on ne sait plus où donner de la tête tellement la machine à de choses à offrir. Et que ces choses qu'elle offre sont bien pensées, bien ficelées, pertinentes et efficaces dans leur rendu.

Ce qui me fait mettre une note de 5 à un synthé, c'est quand je n'arrive plus à décrocher, c'est quand j'embarque le manuel utilisateur (juste excellent au passage) un peu partout. Au salon, sur le balcon, aux toilettes.

C'est quand je n'arrive plus à m'arrêter de créer des sons, aussi!
D'ailleurs, les sons d'usine sont em grande majorité très bons. Et ça, c'est assez rare pour être signalé. Il y a de tout, pour tous les goûts.

C'est quand on se rend compte de la puissance du Morphing (du jamais vu/entendu à ce niveau sur un synthé!) et paradoxalement de la simplicité brutale de son utilisation. C'est totalement dingue, mais vraiment!

La matrice de modulations et la souplesse qu'elle amène. Mais bon sang, que c'est bon! C'est encore une fois d'une simplicité bluffante. Bien entendu, ceux qui ont posé leurs mains sur un MatrixBrute connaissent déjà ce plaisir, mais personnellement je n'ai pas eu cette chance.

Ce qui me fait mettre 5 à un synthé, c'est quand j'ai envie d'écrire une lettre, une vraie, ou une simple carte postale aux créateurs, pour simplement les remercier.
Pour les encourager, pour le futur. Pour qu'ils se dépassent et vont encore plus loin avec leur prochain "Flagship" (mais pas trop tôt non plus, hein )

Je mets 5 à un synthé quand, à mon âge et après tous ces synthés achetés, j'ai de nouveau le frisson du débutant. L'excitation du premier "vrai synthé", de la nouveauté extravagante, de l'inédit.

Je mets 5 quand le site ne propose pas la possibilité de mettre 6!

J'adore le coup des Snapshots, cette possibilité de prendre des "instantanés" de sons, de les comparer et de ne garder que le meilleur.

J'adore ce séquenceur (puissant, pour un synthé!) qui - test réalisé - se cale mais PARFAITEMENT avec toutes mes autres machines. Encore une fois, rebelote, c'est puissant mais ultra simple à utiliser. Jusqu'à 64 notes, en polyphonique, avec enregistrements de notes bien entendu, mais aussi des modulations! On tourne un potar et... ben ça enregistre. C'est aussi simple que ça, c'est aussi puissant que ça! On a l'impression d'enregistrer avec un séquenceur Elektron... sauf que c'est un synthé analogique moderne qui peut sonner aussi bien vintage que moderne, voire très moderne!

Les 3 enveloppes bouclables, c'est du pur bonheur; comme sur tous les synthés qui proposent ça. J'adore, je m'éclate vraiment avec ce genre d'option.

Bon, il faut bien trouver des points négatifs ou des améliorations à apporter à ce "Synthé-Univers", sinon on va croire que j'ai déménagé à Grenoble et que je bosse pour Arturia

- le clavier est super agréable MAIS les notes blanches me font quand même un peu peur. Dans ma vidéo d'Unboxing (ci-dessous), à la toute fin, on peut voir mon pseudo-test de "key bending" et autant aujourd'hui je me suis un peu habitué, autant j'ai vraiment eu peur le premier jour et surtout au déballage!

- les effets sont excellents, comme dit plus haut, mais si on pouvait avoir plus de divisions et subdivisions dans les délais, ce serait top! Pour amener encore plus de groove.

- en mode "Presets" ce serait génial si on pouvait avoir une légère lumière Led sur les slots déjà utilisés. Depuis une semaine, je crée tellement de sons que parfois j'ai des doutes quant à l'endroit où je vais "sauver" le nouveau son. Alors pour éviter le carnage, j'utilise le mode Snapshots justement. Un petit Snapshot puis je m'assure que je suis bien sur un slot libre; j'appelle le Snapshot et je sauvegarde à un endroit sûr.

Si je garde UN seul synthé numérique, c'est le Quantum.
Si je garde UN seul synthé analogique moderne, c'est le PolyBrute.


J'ai oublié plein de choses (filtres, arp, navigation via l'écran...) mais comme pour mes autres avis, je reviendrai faire des "Edits". Surtout là je me rends compte que j'écris cet avis depuis plus de 40 minutes et je n'ai qu'une envie, retourner auprès de cette Brute qui sait rester Poly, tout de même.

Et ne m'en voulez pas pour les fautes, c'est écrit dans un élan (un élan?!), dans un trop plein d'émotions.

Juste un dernier truc... MERCI ARTURIA!

Edit 01, 15 jours après: C'est le grand amour, c'est évident! J'ai maintenant développé des dizaines et dizaines de sons. J'adore ce synthé, c'est fusionnel. Voilà à quoi je rêve maintenant (Arturia, si vous passez par là...):
- si les pas du séquenceur pouvaient avoir des probabilités, ce serait énorme
- je sais que c'est sûrement impossible, mais si on pouvait avoir des paramètres du séquenceur qui soient "morphables", ce serait plus que dingue (genre le swing, la durée de la séquence...). Ou alors une séquence par partie (A et B)
- comme les effets sont numériques, serait-ce envisageable d'ajouter une distortion et/ou un overdrive? Histoire de pouvoir salir un peu plus les sons (pour l'instant j'utilise parfois le ring mod ou le bit reducer, mais une disto serait géniale)