Sujet Commentaires sur la news : Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

@alex.d. c'est vrai qu'Apple est presque en faillite, attention Quant à ceux que tu cites, ils n'ont pas inventé le smartphone que je sache. C'est ce qui a sauvé Apple précisément. Et depuis le monde a changé. Là encore, on compare des pommes et des oranges. Il se trouve qu'Apple est un peu comme la Chine, ce sont des entités qui ont accumulé une somme indécente de cash et qui font ce que fait toute entité : investir. On va écarter la Chine pour ne pas faire dériver le topic, mais il me semble légitime qu'Apple cherche à améliorer ses produits et sécuriser sa chaîne industrielle, il y a beaucoup de concurrents sur le marché des terminaux mobiles.
@rubz tant mieux si tu t'y retrouves, comme je te l'ai dit j'ai testé à peu près tout ce qui se faisait sur l'iPad (AUM compris... et après ?). Je n'ai rien trouvé qui me fasse faire de la meilleure musique qu'avec un vrai ordi. La seule app qui me manque sur le Mac est le Mémo musical, pour le reste c'est une joke. Après les mobiles ont des avantages et peuvent entrer dans une config, mais pour le coup je n'aime pas l'ultra polyvalence des mobiles pour la musique, je préfère une certaine spécialisation des interfaces pour le coup. Quand tu me feras écouter un album un peu sérieux (pas boum tchak merci) enregistré et produit sur iPad, on en reparlera, mais ça restera de toute façon une exception parce que, ne t'en déplaise, ce n'est pas ergonomique. C'est tout le problème du tactile qui a un énorme défaut à mon sens : quand tu interagis, tu masques nécessairement un peu ce que tu fais. Du vrai tactile comme un fader ou un Touché, il n'y a aucun visuel. Tant que le tactile empiètera sur le visuel, j'ai l'impression qu'il sera en concurrence et donc en échec partiel. Il faudrait des surfaces uniquement tactiles qui n'empiètent pas sur l'écran en fait.
@bda65 (si toujours là) le succès d'une entreprise reflète assez souvent la qualité de ses produits dans nos sociétés capitalistes, il faut le reconnaître (le déplorer également si tu veux). Rasperry c'est peut-être "sympa" mais ça reste confidentiel.

Citation de tguyfr :

x

Hors sujet :

@alex.d. c'est vrai qu'Apple est presque en faillite, attention Quant à ceux que tu cites, ils n'ont pas inventé le smartphone que je sache. C'est ce qui a sauvé Apple précisément. Et depuis le monde a changé. Là encore, on compare des pommes et des oranges. Il se trouve qu'Apple est un peu comme la Chine, ce sont des entités qui ont accumulé une somme indécente de cash et qui font ce que fait toute entité : investir. On va écarter la Chine pour ne pas faire dériver le topic, mais il me semble légitime qu'Apple cherche à améliorer ses produits et sécuriser sa chaîne industrielle, il y a beaucoup de concurrents sur le marché des terminaux mobiles.

Oui, bien sûr, IBM est un nain qui ne compte pas en informatique et n'a rien inventé.
Bon, blague à part, je voulais juste illustrer le fait que ceux qui ont eu une politique d'OS propriétaire sur du matos propriétaire ont soit fait faillite, soit sont restés dans une niche à 3% de part de marché, soit sont passés à des technos plus ouvertes. Je ne prétends pas qu'il est certain que c'est ce qui arrivera à Apple, mais quand une approche "unique" a en fait déjà été essayée par le passé, c'est toujours instructif de voir les résultats que ça a donné.