Sujet Commentaires sur le dossier : Black Friday : 3 bons plans plug-in immanquables (en fait il y en à 4)
- 65 réponses
- 33 participants
- 4 892 vues
- 30 followers
Afficher le premier post
J'avais vu le post de Nantho en question, j'ai cherché à le retrouver mais impossible, il a été supprimé...
Concernant le "virage éditorial" constaté par certains, peut-être que mon point de vue intéressera du monde.
Attention, je m'exprime ici à titre personnel ! Mes propos n'engagent donc absolument pas Audiofanzine.
Pour rappel, j'évolue dans le milieu musical depuis plus de 20 ans en tant que musicien / compositeur / ingé-son live et studio. Je me suis professionnalisé il y a maintenant 15 ans. De plus, j'ai écrit pour divers organes de presse spécialisés dans la production musicale depuis 2006 et j'ai effectué des piges pour Audiofanzine pendant les huit dernières années avec à mon actif plus de 400 articles comprenant aussi bien des tests que des tutoriels. Il ne s'agit pas ici de me conférer un quelconque argument d'autorité, je souhaite juste poser le contexte histoire que mes propos soient le mieux compris possible, même si c'est toujours un peu compliqué sur un forum de discussion.
Je ne sais absolument rien de ce qui se passe au coeur d'AF actuellement. Tout ce que je peux dire, c'est qu'en huit ans, la rédaction n'a jamais ne serait-ce qu'une seule fois tenter d'influencer l'écriture d'un de mes articles. Et même mieux, un éditeur dont je tairais le nom à un jour très mal pris les conclusions d'un de mes tests et il a fortement signalé la chose à la rédaction d'AF. Eh bien vous savez quoi ? La rédaction m'a soutenu, et pas qu'un peu ! Je ne pense pas que tout le monde puisse comprendre réellement ce que cela signifie, mais pour avoir travaillé avec d'autres entités spécialisées MAO, je peux vous garantir que ce genre de soutien indéfectible est précieux. Quant à l'écriture de mes tutoriels, AF m'a toujours laissé une liberté totale. Bien sûr, cela veut certainement dire qu'ils étaient satisfaits de la qualité de mon travail. Il n'empêche qu'une telle confiance est également extrêmement précieuse.
Bon, passons à la question du financement. Durant la semaine qui vient de s'écouler, il y a eu des publications de contenu sponsorisé par des marques. D'une part, il me semble que ce n'est pas la première fois et d'autre part, AF a toujours signalé lorsqu'un contenu était sponsorisé et par qui. Certes, cette semaine a été chargée en la matière, c'est sans doute cette fréquence plus élevée qu'à l'accoutumée qui a fait un peu plus réagir les gens. Soit. Ceci étant, je trouve parfois certains arguments un peu dur. On a même évoqué l'ADN d'AF… Pour moi, une composante essentielle de cet ADN repose surtout sur un principe d'accès gratuit à l'information. Or, produire de l'information de qualité a un coût. Donc si l'on souhaite concilier accès gratuit pour tous et contenu de qualité, il n'y a pas trente-six mille solutions : la publicité.
"Oui, mais là Nantho c'est différent : on se tape des pubs et en plus des articles sponsorisés !"
Ok. Mais essayons de raisonner un peu plus globalement. Le contexte actuel est dur pour beaucoup de monde. Moi-même en tant qu'intermittent, je peux vous dire que même si pour l'instant ça va à peu près, l'avenir s'annonce plus que flou à très moyen terme. Bref, la situation est rude pour tout le monde et le milieu du web de façon globale prend un bon shoot. Bien sûr, certains géants sont les grands gagnants. Mais en se renseignant un tant soit peu, on se rend vite compte que le modèle de financement par l'affichage de publicités a pris très cher… Le prix d'une pub web a chuté d'une façon assez phénoménale, et ce, quel que soit le milieu. Moralité, il faut bien trouvé de quoi arrondir les angles, car le coût du travail, même s'il peut sensiblement évoluer à la hausse comme à la baisse, ce coût du travail donc ne suit pas du tout le même schéma que le prix de la pub.
L'idée de mettre en place un système d'abonnement a été évoqué. Pour concilier ça avec un accès gratuit pour tous, cela me semble ardu, car qui accepterait de payer un abonnement pour le même contenu que tout le monde ?
Alors ok, admettons qu'abonnement signifie contenu exclusif pour les abonnés. Je pense sincèrement que cette option ne colle pas du tout avec la ligne d'AF, mais admettons. Essayons donc de calculer grossièrement un peu tout ça. AF, c'est une dizaine de salariés à plein temps si je ne m'abuse, ce qui comprend les permanents de la rédaction, mais aussi les personnes s'occupant de l'infrastructure du site, le service commercial, le service gestion, etc. Mettons que chacun perçoive un salaire net de 1500 euros. Cela peut être plus ou moins pour certains, je n'en ai aucune idée, mais pour simplifier partons sur cette base qui me semble être une approximation très minimaliste. Le coût réel employeur pour un salaire de 1500 net est grosso merdo du double, à savoir 3000. Encore une fois, c'est une approximation juste pour voir où ça nous mène. Donc pour dix salariés, nous sommes à 30 000 par mois. Bien, il reste à prendre en compte les frais comme les serveurs nécessaires au bon fonctionnement du site, le loyer des locaux, l'électricité, le matériel et autres fournitures indispensables aux salariés pour travailler, etc. J'avoue que je ne sais absolument pas comment quantifier tout ça pour un cas comme celui d'AF. Cependant, pour diverses raisons qu'il me semble inutile d'étaler ici, 20 000 par mois me paraît être une estimation basse et comme je suis parti sur une estimation à la louche orientation "optimiste", je vais m'en contenter. Remarquez que là, nous n'avons pas compté les pigistes comme moi auquel AF fait fréquemment appel, mais admettons une fois encore qu'il n'y a pas d'intervenants externes pour simplifier. De plus, imaginons que nous sommes dans le monde de Oui-Oui et que la boîte se contente d'être à l'équilibre, sans chercher à faire de bénéfices donc, et on oublie la question des impôts. Nous en sommes donc à un budget de fonctionnement idyllique minimal de 50 000 par mois.
Bien, passons à l'abonnement. Disons qu'il est à 5 euros par mois et faisons fi de la TVA qui doit tourner à 2,1% sur les abonnements de presse si je ne m'abuse. Bref, avec ces arrondis en faveur du modèle abonnement, il faudrait que 10 000 personnes s'abonnent, c'est beaucoup.
"Mais Nantho, AF c'est plus d'un demi-million de personnes inscrites, 10 000 abonnés payants, c'est que dalle !"
Sauf que ce demi-millions ne me semble pas représentatif de l'engagement des personnes. J'en veux pour preuve que, même si le nombre augmente régulièrement, il n'y a pour l'instant qu'un peu plus de 20 000 abonnés à la chaîne Youtube d'AF et il ne s'agit là que d'un geste simple d'abonnement totalement gratuit. Donc convaincre 10 000 personnes de passer à un abonnement payant me paraît chaud bouillant.
"D'accord, mais les personnes qui ne s'abonneront pas se taperont toujours des pubs donc il faudrait moins de 10 000 personnes finalement."
Ok, mais n'oubliez pas que mon estimation est hyper fantaisiste et au ras des pâquerettes. En réalité, j'ai plutôt l'impression que pour faire tourner un engin comme AF, on doit être au moins au double, si ce n'est plus.
"Mais alors, il ne sert à rien ton calcul !?"
Tout à fait, c'est juste pour discuter. Je ne suis pas en train de dire que le modèle de l'abonnement est impossible, juste que ça a l'air d'un sujet très complexe, difficile à mettre en oeuvre, ne correspondant pas franchement à l'esprit que je me fais d'AF et qu'en attendant il faut bien faire tourner la boutique. Là, je pense sincèrement que les contenus sponsorisés sont des solutions qu'AF doit estimer plus simple à utiliser tout en gardant l'accès gratuit pour tous.
Encore une fois, je n'en sais pas plus que vous sur le sujet. Je discute ici en temps que simple lecteur d'AF. Évidemment, vous pouvez mettre en cause ma neutralité vu que j'ai travaillé avec AF et que j'espère bien qu'un jour ce sera à nouveau le cas. Toutefois, sachez qu'actuellement je n'ai plus rien sur le feu pour le site et que rien n'est prévu ici pour moi dans un avenir proche.
Voilà, désolé pour le pavé les amis
Anonyme
21
madamereve
2256
AFicionado·a
Désolé, les gars, j'ai acheté Shaperbox2.
Concernant la nouvelle ligne éditoriale, pensons également aux anciens du site qui ne sont pas le "marché" de demain. Les d'jeuns (terme hasbeen) sont la cible et les boomers (affreux terme de la cancel culture présente) doivent s'incliner.
Nous faire en 2020 un tut vidéo sur ce qu'est une carte son ne s'adresse certainement pas aux vieux briscards de la MAO. Y'en a depuis des lustres sur YT et je trouve ça affreusement redondant.
Passer par YouTube pour revenir vers AF me semble contre productif dans la mesure où l'on navigue sur cette plateforme avec des objectifs plus ou moins clairs et on finit par regarder des vidéos de chats débiles jusqu'à 4h du mat en cherchant la dernière bière d'une main, à tâtons dans le noir.
Mais AF reste ma référence dans bien des domaines.
NexInpact, site d'informatique très orienté et assez généraliste à su faire ce pas vers l'abonnement, petit à petit, sans créer un tsunami d'indignations. Le contenu est souvent de haute volée dans les domaines juridiques et politiques. c'est du bon journalisme, à mon sens. Des articles fouillées, des brèves, un sister site hardware. C'est mon point de vue.
Le site est également pourvu de publicité et Black Friday, sans vidéos promotionnelles.
Je ne sais quelle est la part des recettes entre abonnés et pub mais il y a une recherche d’équilibre, me semble-t-il.
Bon WE.
Concernant la nouvelle ligne éditoriale, pensons également aux anciens du site qui ne sont pas le "marché" de demain. Les d'jeuns (terme hasbeen) sont la cible et les boomers (affreux terme de la cancel culture présente) doivent s'incliner.
Nous faire en 2020 un tut vidéo sur ce qu'est une carte son ne s'adresse certainement pas aux vieux briscards de la MAO. Y'en a depuis des lustres sur YT et je trouve ça affreusement redondant.
Passer par YouTube pour revenir vers AF me semble contre productif dans la mesure où l'on navigue sur cette plateforme avec des objectifs plus ou moins clairs et on finit par regarder des vidéos de chats débiles jusqu'à 4h du mat en cherchant la dernière bière d'une main, à tâtons dans le noir.
Mais AF reste ma référence dans bien des domaines.
NexInpact, site d'informatique très orienté et assez généraliste à su faire ce pas vers l'abonnement, petit à petit, sans créer un tsunami d'indignations. Le contenu est souvent de haute volée dans les domaines juridiques et politiques. c'est du bon journalisme, à mon sens. Des articles fouillées, des brèves, un sister site hardware. C'est mon point de vue.
Le site est également pourvu de publicité et Black Friday, sans vidéos promotionnelles.
Je ne sais quelle est la part des recettes entre abonnés et pub mais il y a une recherche d’équilibre, me semble-t-il.
Bon WE.
Rhingo
254
Posteur·euse AFfamé·e
BBmiX
6852
Je poste, donc je suis
Citation :
on navigue sur cette plateforme avec des objectifs plus ou moins clairs et on finit par regarder des vidéos de chats débiles jusqu'à 4h du mat en cherchant la dernière bière d'une main, à tâtons dans le noir.
(-; Sois Funk ;-)
drrumble
1054
AFicionado·a
Citation de Zå!µš :
Nantho a dit sur un autre thread qu'il préparait un sujet ou une série sur les free-plugs.
En ce moment c'est le BF, pas étonnant que la une soit dédiée aux promos, même s'il est évident qu'AF devienne progressivement davantage un site de support publicitaire qu'un site communautaire et donc perd de son identité.
J'avais vu le post de Nantho en question, j'ai cherché à le retrouver mais impossible, il a été supprimé...
paladin6169
3102
Squatteur·euse d’AF
L-Scarlett
889
Posteur·euse AFfolé·e
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Hors sujet :
Citation de drrumble :Citation de Zå!µš :Nantho a dit sur un autre thread qu'il préparait un sujet ou une série sur les free-plugs.
En ce moment c'est le BF, pas étonnant que la une soit dédiée aux promos, même s'il est évident qu'AF devienne progressivement davantage un site de support publicitaire qu'un site communautaire et donc perd de son identité.
J'avais vu le post de Nantho en question, j'ai cherché à le retrouver mais impossible, il a été supprimé...
Le message a effectivement été effacé par un modérateur. En effet, cette série de vidéos consacrées au plug-ins gratuits est une initiative personnelle n'ayant rien à voir avec Audiofanzine. Elle est disponible sur ma nouvelle chaîne Youtube et le message a été modéré car il s'assimilait à de l'auto-promo, ce qui est interdit par la charte des forums d'AF. Bref, c'est totalement normal qu'il ait disparu.
Concernant le "virage éditorial" constaté par certains, peut-être que mon point de vue intéressera du monde.
Attention, je m'exprime ici à titre personnel ! Mes propos n'engagent donc absolument pas Audiofanzine.
Pour rappel, j'évolue dans le milieu musical depuis plus de 20 ans en tant que musicien / compositeur / ingé-son live et studio. Je me suis professionnalisé il y a maintenant 15 ans. De plus, j'ai écrit pour divers organes de presse spécialisés dans la production musicale depuis 2006 et j'ai effectué des piges pour Audiofanzine pendant les huit dernières années avec à mon actif plus de 400 articles comprenant aussi bien des tests que des tutoriels. Il ne s'agit pas ici de me conférer un quelconque argument d'autorité, je souhaite juste poser le contexte histoire que mes propos soient le mieux compris possible, même si c'est toujours un peu compliqué sur un forum de discussion.
Je ne sais absolument rien de ce qui se passe au coeur d'AF actuellement. Tout ce que je peux dire, c'est qu'en huit ans, la rédaction n'a jamais ne serait-ce qu'une seule fois tenter d'influencer l'écriture d'un de mes articles. Et même mieux, un éditeur dont je tairais le nom à un jour très mal pris les conclusions d'un de mes tests et il a fortement signalé la chose à la rédaction d'AF. Eh bien vous savez quoi ? La rédaction m'a soutenu, et pas qu'un peu ! Je ne pense pas que tout le monde puisse comprendre réellement ce que cela signifie, mais pour avoir travaillé avec d'autres entités spécialisées MAO, je peux vous garantir que ce genre de soutien indéfectible est précieux. Quant à l'écriture de mes tutoriels, AF m'a toujours laissé une liberté totale. Bien sûr, cela veut certainement dire qu'ils étaient satisfaits de la qualité de mon travail. Il n'empêche qu'une telle confiance est également extrêmement précieuse.
Bon, passons à la question du financement. Durant la semaine qui vient de s'écouler, il y a eu des publications de contenu sponsorisé par des marques. D'une part, il me semble que ce n'est pas la première fois et d'autre part, AF a toujours signalé lorsqu'un contenu était sponsorisé et par qui. Certes, cette semaine a été chargée en la matière, c'est sans doute cette fréquence plus élevée qu'à l'accoutumée qui a fait un peu plus réagir les gens. Soit. Ceci étant, je trouve parfois certains arguments un peu dur. On a même évoqué l'ADN d'AF… Pour moi, une composante essentielle de cet ADN repose surtout sur un principe d'accès gratuit à l'information. Or, produire de l'information de qualité a un coût. Donc si l'on souhaite concilier accès gratuit pour tous et contenu de qualité, il n'y a pas trente-six mille solutions : la publicité.
"Oui, mais là Nantho c'est différent : on se tape des pubs et en plus des articles sponsorisés !"
Ok. Mais essayons de raisonner un peu plus globalement. Le contexte actuel est dur pour beaucoup de monde. Moi-même en tant qu'intermittent, je peux vous dire que même si pour l'instant ça va à peu près, l'avenir s'annonce plus que flou à très moyen terme. Bref, la situation est rude pour tout le monde et le milieu du web de façon globale prend un bon shoot. Bien sûr, certains géants sont les grands gagnants. Mais en se renseignant un tant soit peu, on se rend vite compte que le modèle de financement par l'affichage de publicités a pris très cher… Le prix d'une pub web a chuté d'une façon assez phénoménale, et ce, quel que soit le milieu. Moralité, il faut bien trouvé de quoi arrondir les angles, car le coût du travail, même s'il peut sensiblement évoluer à la hausse comme à la baisse, ce coût du travail donc ne suit pas du tout le même schéma que le prix de la pub.
L'idée de mettre en place un système d'abonnement a été évoqué. Pour concilier ça avec un accès gratuit pour tous, cela me semble ardu, car qui accepterait de payer un abonnement pour le même contenu que tout le monde ?
Alors ok, admettons qu'abonnement signifie contenu exclusif pour les abonnés. Je pense sincèrement que cette option ne colle pas du tout avec la ligne d'AF, mais admettons. Essayons donc de calculer grossièrement un peu tout ça. AF, c'est une dizaine de salariés à plein temps si je ne m'abuse, ce qui comprend les permanents de la rédaction, mais aussi les personnes s'occupant de l'infrastructure du site, le service commercial, le service gestion, etc. Mettons que chacun perçoive un salaire net de 1500 euros. Cela peut être plus ou moins pour certains, je n'en ai aucune idée, mais pour simplifier partons sur cette base qui me semble être une approximation très minimaliste. Le coût réel employeur pour un salaire de 1500 net est grosso merdo du double, à savoir 3000. Encore une fois, c'est une approximation juste pour voir où ça nous mène. Donc pour dix salariés, nous sommes à 30 000 par mois. Bien, il reste à prendre en compte les frais comme les serveurs nécessaires au bon fonctionnement du site, le loyer des locaux, l'électricité, le matériel et autres fournitures indispensables aux salariés pour travailler, etc. J'avoue que je ne sais absolument pas comment quantifier tout ça pour un cas comme celui d'AF. Cependant, pour diverses raisons qu'il me semble inutile d'étaler ici, 20 000 par mois me paraît être une estimation basse et comme je suis parti sur une estimation à la louche orientation "optimiste", je vais m'en contenter. Remarquez que là, nous n'avons pas compté les pigistes comme moi auquel AF fait fréquemment appel, mais admettons une fois encore qu'il n'y a pas d'intervenants externes pour simplifier. De plus, imaginons que nous sommes dans le monde de Oui-Oui et que la boîte se contente d'être à l'équilibre, sans chercher à faire de bénéfices donc, et on oublie la question des impôts. Nous en sommes donc à un budget de fonctionnement idyllique minimal de 50 000 par mois.
Bien, passons à l'abonnement. Disons qu'il est à 5 euros par mois et faisons fi de la TVA qui doit tourner à 2,1% sur les abonnements de presse si je ne m'abuse. Bref, avec ces arrondis en faveur du modèle abonnement, il faudrait que 10 000 personnes s'abonnent, c'est beaucoup.
"Mais Nantho, AF c'est plus d'un demi-million de personnes inscrites, 10 000 abonnés payants, c'est que dalle !"
Sauf que ce demi-millions ne me semble pas représentatif de l'engagement des personnes. J'en veux pour preuve que, même si le nombre augmente régulièrement, il n'y a pour l'instant qu'un peu plus de 20 000 abonnés à la chaîne Youtube d'AF et il ne s'agit là que d'un geste simple d'abonnement totalement gratuit. Donc convaincre 10 000 personnes de passer à un abonnement payant me paraît chaud bouillant.
"D'accord, mais les personnes qui ne s'abonneront pas se taperont toujours des pubs donc il faudrait moins de 10 000 personnes finalement."
Ok, mais n'oubliez pas que mon estimation est hyper fantaisiste et au ras des pâquerettes. En réalité, j'ai plutôt l'impression que pour faire tourner un engin comme AF, on doit être au moins au double, si ce n'est plus.
"Mais alors, il ne sert à rien ton calcul !?"
Tout à fait, c'est juste pour discuter. Je ne suis pas en train de dire que le modèle de l'abonnement est impossible, juste que ça a l'air d'un sujet très complexe, difficile à mettre en oeuvre, ne correspondant pas franchement à l'esprit que je me fais d'AF et qu'en attendant il faut bien faire tourner la boutique. Là, je pense sincèrement que les contenus sponsorisés sont des solutions qu'AF doit estimer plus simple à utiliser tout en gardant l'accès gratuit pour tous.
Encore une fois, je n'en sais pas plus que vous sur le sujet. Je discute ici en temps que simple lecteur d'AF. Évidemment, vous pouvez mettre en cause ma neutralité vu que j'ai travaillé avec AF et que j'espère bien qu'un jour ce sera à nouveau le cas. Toutefois, sachez qu'actuellement je n'ai plus rien sur le feu pour le site et que rien n'est prévu ici pour moi dans un avenir proche.
Voilà, désolé pour le pavé les amis
drrumble
1054
AFicionado·a
Merci pour le pavé c'est intéressant
Et oui je pense que tout le monde comprend qu'il y a des enjeux financiers importants, des choix doivent être faits pour maintenir l'activité du site.
Mais quand on voit l'investissement que met la marque Arturia (j'ai rien contre eux je suis utilisateur de plusieurs de leurs produits) par exemple dans la pub sur le site, il est légitime qu'on puisse se poser la question sur l'impartialité des tests concernant cette même marque,
qui doit a elle seule assurer quelques salaires chez af.
Je prends cette marque en exemple car ces derniers jours j'ai vu plusieurs vidéos sponsorisés, des bandeaux en haut, d'autres qui apparaissent en bas, etc...mais ça aurait pu être une autre.
Et oui je pense que tout le monde comprend qu'il y a des enjeux financiers importants, des choix doivent être faits pour maintenir l'activité du site.
Mais quand on voit l'investissement que met la marque Arturia (j'ai rien contre eux je suis utilisateur de plusieurs de leurs produits) par exemple dans la pub sur le site, il est légitime qu'on puisse se poser la question sur l'impartialité des tests concernant cette même marque,
qui doit a elle seule assurer quelques salaires chez af.
Je prends cette marque en exemple car ces derniers jours j'ai vu plusieurs vidéos sponsorisés, des bandeaux en haut, d'autres qui apparaissent en bas, etc...mais ça aurait pu être une autre.
[ Dernière édition du message le 29/11/2020 à 17:10:27 ]
BBmiX
6852
Je poste, donc je suis
Citation de paladin6169
Et Ascension + Expansions à 14 euros !
Synthé , max de presets/effets/ fichiers midi !!!
Citation :
pour info , il y a une énorme promo à 90% aujourd'hui du logiciel de Sample Logic "Cyclone retwisted" sur audiopluginsdeals :
https://audioplugin.deals/
https://audioplugin.deals/deal-10-90-off-cyclone-retwisted-by-sample-logic/
je l'avais jamais vu en promo sur leur site , celui de APD et comme c'est celui que je voulais depuis longtemps , c'est très cool.
Et Ascension + Expansions à 14 euros !
Synthé , max de presets/effets/ fichiers midi !!!(-; Sois Funk ;-)
- < Liste des sujets
- Charte