Sujet Commentaires sur le dossier : Le petit studio en mousse

Citation :

Vous croyez que le tableau est faux ?

 je cite JP lafont:

Citation :

Le pouvoir absorbant des matériaux varie de 0% à 100%. Le physicien Wallace C.Sabine a donné une unité d'absorption portant son nom, dont découle un coefficient par unité de surface, l'alpha-Sabine (aS), dont la valeur est comprise entre 0 et 1. 

Citation :

 

Sur les documentations commerciales, vous trouverez fréquemment des coefficients d'absorption supérieurs à 1. Ceci correspond à une norme et une méthode de mesure en chambre réverbérante où l'on considère, entre autres, que l'angle d'incidence est à la fois variable et multiple. Les valeurs obtenues avec cette méthode restent comparatives et ne sont pas directement exploitables par les logiciels de modélisation acoustique.

 

 

perso, je traduit ça par:

de la façon dont c'est mesuré, ça peut à la limite donné une idée relative, mais dans l'absolu ça ne correspond pas à grand chose.

 Citation :

J'aimerais savoir si l'efficacite peut n'etre que partielle (au pro rata de l'epaisseur par exemple ) ? J'aimerais savoir si le peu d'absorption que ca apporte, peut entrainer un ressenti de correction plus important dans les basses que dans le medium Si on s'en réfère aux courbes isophoniques de Fletcher et Munson ? À plus...

 à priori, non, ça commence à être efficace à partir de la fréquence tirée de ce calcul: 340/ 4 x épaisseur, sachant que c'est pour un angle d'incidence normal au panneau, donc avec un angle d'incidence autre, ça descend un peut, mais pas de là à agir dans le bas.

Pour la courbe d'isosonie:

- je ne vois pas trop le rapport (je dit pas qu'il n'y en a pas, juste que je ne le vois pas)

- ce n'est plus la courbe de Fletcher et Munson qui est utilisée depuis un certains temps déjà, mais ça c'est un détail.

Citation :

J'aimerais savoir si l’efficacité peut n’être que partielle (au pro rata de l’épaisseur par exemple ) ?

[...] à priori, non, ça commence à être efficace à partir de la fréquence tirée de ce calcul: 340/ 4 x épaisseur

 Ok, là c'est clair...

Citation :

 

Pour la courbe d'isosonie: je ne vois pas trop le rapport

 j'essaie de m'expliquer. Tu me dis si je suis dans encore sur la route ou dans le fossé, voire totalement dans le gaz.

le traitement acoustique va te permettre de baisser les émissions sonores parasites issues des réverbérations (jusque là...). Si je m'en réfère aux courbes d'isophonies (je suis désolé je n'ai appris que cela et je n'ai pas d'autre culture du son...), une diminution de sensation sonore (passer de 80 à 70 phonies par exemple) est plus rapide à obtenir dans les graves (les courbes sont plus serrées) que dans le médium. Et un traitement est de plus en plus efficace au fur et à mesure qu'on le traite (les courbes se resserrent de plus en plus au fur et à mesure que l'on va dans les isophonies basses).

Mais comme la réponse à la première question est non, la deuxième n'a plus lieu d’être...