Sujet [News] Fender JazzMaster Elvis Costello

Hors sujet : Je n'ai jamais eu de SH4 donc je me baserais que sur ce que j'ai déjà entendu du SH4:
Le SH4:
- puissant
- plus basé sur les grave/medium et moins d'aigus
- meilleurs harmoniques
- plus rond/chaud
- son plus "fermé"
- assez basé pour du gros son quand même bien que bien utilisé on puisse aller partout (petit revers de la puissance) .
je le trouve cependant plus "commun", il marque fort le son que l'on joue sur Marshall, ENGL ou Mesa/boogie, après ça dépend fort du joueur(parce que bon les joueurs en SH4 qui fond volume et tone à fond en permanence ... ) et de la gratte peut être (quand j'entends Jeff Beck avec son SH4 ... rien à voir avec Marty Friedman qui à mon gout pour son utilisation devrait aller voir plus chez DiMarzio et prendre un Steve's Special ou un micro de ce type, mais bon je pense que Jeff Beck utilise des SH4 en format simple et que ça a des caractéristiques différentes).

Le PAF Pro:
- puissance moyenne
- équilibre totalement plat avec juste un poile plus d'aigus sur le papier, cependant quand on joue on remarque que les basses ont un sacré mordant et que les aigus se fond très bien entendre alors que les mediums sont vraiment à la limite limite de pas se faire totalement bouffer)
- harmoniques bon mais sans plus (loin du Fred et autres monstres en harmoniques) donc pas recommander aux gros fan de pinch harmoniques & co.
- son assez froid et très fin (ça manque vraiment d'épaisseur dans les aigus)
- un son ouvert à tel point que quand on passe du micro manche au micro chevalet tu entends un son comme si tu avais légèrement mis de la wah (donc très avantageux en solo si on aime)
- Son assez polyvalent (de la pop mielleuse au heavey metal sans sourcilier), on va vraiment partout et non seulement il s'en sort en faisant son boulot mais il le fait magnifiquement bien.
Je le trouve moins "commun" (moins utilisé partout aussi il faut dire) il a un son beaucoup plus dépendant du matériel que le SH4 (sachant que Steve Vai et Paul Gilbert l'utilisent de temps et même en possédant un PAF Pro à la maison je suis incapable de dire quand)

Après ça dépend des gouts mais pour moi le SH4 et beaucoup plus linéaire en utilisation que le PAF Pro qui est capable de beaucoup plus de teintes et de s'adapter dans beaucoup plus de style. Mais ça n'est que mon avis ...
A titre comparatif:
Si on considère le Steve's Special plus proche concurrent du SH4 (donc s'adressant à des joueurs assez proche) mon Ibanez S avec un Steve's Special je l'ai revendu au bout de quelques mois alors que ça fait 4ans que j'ai ma Roxane et son PAF Pro.

Hors sujet : C'est ce qui est vachement étonnant, tu peux aller voir les démos sur le site DiMarzio: tanto ça parait incroyablement accès metal voir heavey metal tanto ça parait à peine assez lourd pour aller jusqu'à du rock récent. Le son se laisse vraiment bien façonner et s'adapte facilement dans tout les cas, et c'est ce que j'ai pas du tout l'impression de retrouver chez le SH4, j'écoute différents gars connus qui joue en SH4 et si y'avais pas la façon de jouer qui changeait, je sais pas comment on ferait la différence.
Puis le fait qu'il soit assez fin niveau sonorité et qu'il soit mordant dans les aigus et les graves ça se marie parfaitement avec la Roxane qui est quand même une LP un peu plus grassouillette et qui aurait donc facilement tendance à devenir un peu trop "baveuse" comme certains disent (ou ce que j'appelle "dégueuler" avec des notes qui deviennent tellement ronde et grasse que ça devient plus bon à rien). J'ignore totalement comment ça rendrais sur une Jazzmaster par contre, est ce que ça ferait pas too much sachant que la Jazzmaster est déjà orienté basses/médiums et qu'avec le peu de basse qu'offrent le micro d'origine tu les entends pourtant parfaitement bien ...
A mon oreille le PAF Pro est un des meilleurs micros si tu cherches de la polyvalence et de la qualité, mais ça reste très personnel, je sais que pas mal de joueur décrivent le SH4 et le PAF Pro comme étant les deux micros les meilleurs (aussi bien restitution du spectre utilisé par la guitare qui sont les plus équilibré que leurs qualités en générale) et le choix n'est souvent qu'une affaire de gout.

Hors sujet : Bah tu vois, tu m'as donné envie d'essayer le PAF Pro sur ma Roxanne en bridge (et garder le Seymour Duncan en neck, que je trouve pas mal).