Sujet Commentaires sur le dossier : Faire un mastering pour YouTube et Spotify !

Question : je fais de la musique uniquement pour le plaisir et depuis que je fais de la MAO, j'ai tjrs lu un peu partout qu'il faut tout couper en deça de 35Mhz. Donc, sauf si l'on fait de la musique de films destiné au cinoche, il y a un intérêt à laisser passer plus bas que 35~40Mhz ?

Moi je mets tjrs un coupe bas avec forte pente à 35~40Mhz. Est-une erreur ?

Question subsidiaire : quel intérêt d'avoir des moniteurs qui descendent plus bas que 35Mgz si l'on applique de toute façon un coupe bas à cette fréquence?

Citation de Ericmusicstrasbourg :

[

C'est ce que je fais... En fais je mixe et je masterise au casque avec slate audio vsx.

Je ne connaissais pas ce casque c'est pas donné quand même (500€), tu le trouves vraiment mieux que les autres casques ?

Citation :

Il est surement préférable d'avoir une enceinte qui descend moins bas mais avec un grave bien définis et non d'amphibien.
On peut toute à fais imaginer faire un contrôle du bas avec un casque!
Descendre dans le très bas en fréquence sans faire de correction acoustique ce n'est pas mieux non-plus.

La raison pour laquelle on fait appel à un studio de mastering, quand on est un ingé de mix compétent c'est :

- une oreille experte et extérieure
- un monitoring qui ne laissera rien passer, ce qui inclu une correction acoustique lourde et des enceintes qui couvrent l'ensemble du spectre audible.

S'il manque un de ces deux critères, il faut passer au suivant, donc je redis, un "studio de mastering" sans un monitoring full range placé dans une pièce avec un temps de réverbération cohérent à toutes les fréquences, il vaut mieux prendre ses jambes à son cou, surtout que le prix ne sera jamais infiniment inférieur.

Non, on ne peut (hélas) pas contrôler le bas de façon fiable avec un casque... On est parfois obligé de faire avec en home studio quand on a de mauvaises enceintes et une mauvaise acoustique, mais c'est jouer à la roulette russe.

En effet, un casque peut avoir un bas flat et descendre très bas, c'est vrai, mais dans les faits, le manque de perception fine de la dynamique, y compris avec le corps fait que tu peux faire des erreurs d'ajustement du kick et de la basse de 5 ou 6 db avec un casque sans même t'en rendre compte.

Une telle erreur est impossible avec des enceintes dans une acoustique contrôlée et c'est la raison pour laquelle n'importe quel ingé de mix sérieux paiera quelques dizaines d'euros pour le prémaster d'une track.

Ca ne veut pas dire que c'est impossible de sortir une track qui sonnera partout avec un monitoring sous optimal, je l'ai fait plus qu'à mon tour, mais celà ne se fait qu'au prix d'une perte de temps très importante. (multiples vérifications du mix sur plein de systèmes différents dans plein de pièces différentes).

Edit : je n'ai pas testé le casque slate, et je me méfie de leur marketing comme de la peste, mais si ces solutions permettent une meilleur perception des équilibres dynamiques dans le bas du spectre, alors ce sera clairement aidant pour le mix.

La question de fond est de savoir si mastériser un titre qui finira sur une shitbox ou un téléphone, streamé en mp3 basse qualité, a vraiment du sens. Pour du CD ou du hi-res cela ne se discute pas, mais pour Spotify, est-ce que cela apporte une réelle plus-value par rapport à un mix bien foutu et normalisé...

@will : moi j’ai lu le sujet, mais toi tu ne m’as pas lu Franchement, je ne sais pas si « mastériser » un titre vaut le coup pour Spotify ou autre qui vont bouffer des fréquences en haut, en bas (surtout) et même au milieu. Il vaut mieux essayer de sortir un mix propre quand on est amateur, un bounce qui sonne c’est déjà bien. Après si on a les moyens, ou des ambitions commerciales, pourquoi pas ? On peut aussi se dire que si le titre marche, il sera temps de le masteriser pour de vrai. La question est de savoir si le « master » amateur apporte une vraie plus value au morceau (j’ai un doute, l’ayant pratiqué) et si le master pro (qui a un prix) apporte vraiment quelque chose à un morceau distribué en mp3. Si tu as des exemples, je suis preneur.