Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 497 497
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?

  • 14 020 réponses
  • 153 participants
  • 538 017 vues
  • 98 followers
1 Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
Afficher le premier post
431
On peut pas parler de censure comme au temps de Peyrefitte, mais il y a bien une censure médiatique et elle ne s'applique pas qu'a lui. Voire les cas de Pierre Carles notamment.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

432

Je ne peux que redire ce que j'ai dit : le terme censure est 10 000 fois trop fort le concernant, le terme modération à la hache me semble plus approprié, pis pour un type soi disant banni des médias, on parle beaucoup de lui quand même.

433
Citation :
pis pour un type soi disant banni des médias, on parle beaucoup de lui quand même.


La différence entre sa "présence dans le médias" pour se faire copieusement cracher à la gueule et y avoir accès pour répondre ce n'est pas vraiment la même chose...
434
Le truc aussi, que je rétorque à tous ceux qui me parlent de censure/boycott (appelez ça comme vous voulez), c'est qu'il faut quand même se mettre dans le crâne que les médias trad ont bien perdu de le poids en tant que "faiseurs d'opinion".
Pas plus tard qe le WE dernier, je discutais avec un espèce de clubber, benêt comme il faut et le mec en est venu à parler sionisme, NWO et abrutissement des masses. Tout ça pour dire qu'aujourd'hui le moindre quidam, en une aprèm de déroulements vidéos youtube il se retrouve à acheter un billet de spectacle de Dieudo et le dernier Soral.
Et au pire, papimami devant TF1 ils captent que dalle à l'histoire ou ne sont même pas au courant.

Spa pour rien qu'il est l'humoriste qui vend le plus de billets (il me semble). D'ailleurs lui même se fiche pas mal de sa couverture médiatique et il a raison (même si au début, par jalousie ou égo, ça le faisait bien chier).

Résumé : il n'est pas censuré, juste banni pour l'exemple de I-télé et Le Monde, la belle affaire. Al-Quaeda est banni dans tous les pays de la planète sauf un, ça les a pas empêchés de faire bien bien chier à un moment donné.
Vraiment hein, jour après jour je suis étonné de voir autant de gens utiliser son système de quenelle. Je me dis qu'environ 70-80% de ces gens doivent adhérer à son antisionisme que je trouve extrême, et tout le reste de ses délires sur l'empire, les conspirations diverses et variées, cette manie de toujours analyser politiquement un fait sous le prisme de l'oppression judéomadiaticoaméricaine, moi ça me rend plus triste qu'autre chose.
x
Hors sujet :
My life : j'ai un pote qui adhère totalement au thèses soraliennes, fan de Dieudo etc... Moi je m'en fous en soi, on en a déjà parlé, on est pas d'accord, aucun soucis. Maintenant ce qui m'agace c'est, comme je dis plus haut : ce besoin de connoter le moindre fait divers. Genre par exemple la fistinière ! Bah Soral, il a un avis dessus : la fistinière, ça n'a rien a faire à la télé ! Boum ! Quelle prise de position, ça c'est du courage coco, et puis la prochaine fois que tu parleras de liberté d'expression on te la ressortira. Non mais sérieux... La fistinière c'est juste un délire de merde quoi, faut se détendre. Et c'est pour tout comme ça : j'ai même eu le droit à une analyse de la mort de Jeff Hanneman (grateu de Slayer) comme représentation de la société.


Vous comprendrez donc qu'entre Dieudo, Soral et moi, c'est une affaire personnelle !

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

435
J'ai du mal à comprendre aussi cet engouement. Il manque une vraie bonne analyse neutre du phénomène.

Edit > je viens de check, il existe trois livres. La galaxie Dieudonné, pour en finir avec les impostures; Dieudonné démasqué et Egalité Zéro, le procès médiatique de Dieudonné
Soit un journaliste encarté à la CNT (d'après des recherches succintes), une pigistes de Charlie Hebdo, et le dernier publié par les éditions Blanche (spécialiste de l'érotique, dont les seuls livres non-fessards sont ceux de Soral).
Bref, pour la neutralité spas gagné.:|

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 05/09/2013 à 10:36:59 ]

436
+1 wildchild666

Faut arreter de parler d'interdiction d'acces aux medias. Les medias d'influence c'est plus TF1/F2 de nos jours, surtout dans un pays comme la France qui est un des plus connectes au monde et des plus actifs sur les reseaux sociaux. Je suis persuade que Dieudo touche plus de gens via youtube qu'il n'en toucherait a faire uniquement les plateaux de TV...
437
Citation :
J'ai du mal à comprendre aussi cet engouement. Il manque une vraie bonne analyse neutre du phénomène.



Le problème de l'analyse neutre c'est qu'elle devra jeter et garder.
Elle gardera quoi?
Selon quels critères?
Et ces critères de quelles natures seront-ils? Médiatiques ou idéologiques?

[ Dernière édition du message le 05/09/2013 à 10:35:23 ]

438
Je voulais parler du phénomène sociologique. Qui adhère, pourquoi, jusqu'ou, qui se démarque après avoir adhéré, qui rejette en bloc...

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

439
Ah OK.
440
Là comme ça, à la volée je dirais que d'une part, les gens qui y adhèrent ont toujours eu une forme de "rébellion" intérieure : genre "putain on nous raconte vraiment n'importe quoi, puis tous ces oligarques de mes deux", que Dieudo aurait exacerbé en donnant une explication (d'ailleurs, si je peux lui reconnaître un truc, c'est qu'au moins il se mouille en avançant clairement le pourquoi du comment le monde tourne à l'envers, là où beaucoup d'autres tapent en touche).

Après, il a les antisémites qui s'assument, ou pas : extrémistes musulmans, fafs, etc... Là pas vraiment d'explication à donner je pense, la bêtise les a frappés, dés lors, ils auraient tout aussi bien pu se retrouver fan de Dora l'exploratrice.

Puis il y a ceux qui vont adhérer en partie : non-remboursement de la dette, connivences diverses entre financiers, 11/09, etc...


D'ailleurs, je pense qu'il y a assez peu de gens qui l'aiment en tant qu'humoriste sans embrasser un minimum de ses idées. Je dis pas que ça existe pas, on en a quelques preuves ici, mais jusqu'à maintenant j'en connais peu et je trouve ça un peu limite. Comme une sorte d'effet moutonnier légèrement malsain : je vais à ses spectacles, j'adhère. Enchaînement logique.
Je grossis, hein.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam