Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audient ASP880
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audient ASP880
Photos
1/165
Audient ASP880

Préampli à transistors de la marque Audient

4 avis
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 929 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 11 11
Actu 4 4

Sujet AUDIENT VS METRIC HALO

  • 109 réponses
  • 16 participants
  • 9 691 vues
  • 13 followers
1 AUDIENT VS METRIC HALO
Je travaille avec une METRIC HALO 2882 (en line IN : Grace Design M201, Lavry MP10, UA LA-610, etc...) et AUDIENT ASP880 en ADAT .
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?
Afficher le premier post
21
Merci les gars.
En définitive, je vais combiner l'ULN8 avec l'ASP880 branché en AES pour le toms, celulle contrebasse et percus .
J'aurai un système plus compact qu'avec mes différents préamplis de haut vol et tout le monde s'accorde à dire que les préamplis de l'ULN8 rivalisent avec Grace ou Millennia .

J'ai une Presonus Studio 192 fantastique pour le monitoring (9 smartphones) qui récupère l'ADAT de l'ASP et les direct out de l'ULN8 .
22
BOUDIOU !
Je lorgne sur l'Antelope ORION avec ses 32 in/32 out analog + MADI + ADAT x2 .
ASP880 et 800 au cul en entrées analog , je me demande si la conversion de l'ORION serait à la hauteur de l'ULN8 et surtout au-dessus des Burr Brown des ASP ?

Ou Ferrofish A32 ?

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 16:52:56 ]

23
Elle est je crois du niveau de la Antelope Zen pour laquelle j'ai déposé un avis. Son large et plaisant, mais un peu lisse. A l'écoute sur des S3-A je dirais très équilibré mais un cran en dessous du détail et de la 3D de la Prism Sound Titan et également pour moi du naturel de la Presonus Quantum (qui a des convertisseurs AKM que j'adore comme la ULN-8 en acquisition d'ailleurs). Elle sera donc en tout état de cause inférieure à la Metric Halo qui est plébiscitée.

La Orion ne peut être comparée à l'Asp, parce qu'elle effectue la conversion dans les deux sens. J'avais cependant beaucoup aimé le rendu en acquisition de la Zen et la sortie casque. Le son était très large. Je dirais qu'elle prend le dessus sur la spacialisation des enregistrements, même si les Burr-Brown sont fidèles et musicaux, Les mesures de crosstalk sont parlantes.

Antelope a des nouveaux modèles aux spécifications impressionnantes, comme la Orion Studio 2017 ou la Discrete 8. A voir également les Motu avec des puces Sabre ESS 32 (idem Apogee Symphony) et CS5381 (idem Prism ou Lynx)...
24
Perso je trouve totalement ésotérique de parler de largeur sonore et/ou de son lisse à propos d'un converstisseur, mais chacun son truc...
Attention quand même aux impressions psycho acoustiques.
25
Je me demande si cette Antelope Discrete 8 n'est pas en train de me faire de l'oeil également .
Merde, ça devient difficile de faire un choix .
Lorsque je lorgnais sur l'ULN8 il y a 3 ou 4 ans, elle semblait encore faire course seule, mais elle était encore à 5000 boules .

Le fait est que personne d'autre que METRIC HALO ne propose un soft aussi souple et polyvalant .
On peut même faire du summing et utiliser un paquet d'effets périphériques avec leur MIO .
Là où Antelope propose 4 mixs individuels, MH en propose 10, voire 18 si on reste en mono, ce qui est agréable quand on fait du big band .

Désolé, ça peut paraitre hors sujet, mais je suis toujours à la recherche de la meilleure copine de mes ASP, avec convertos supérieurs, sinon aucun intérêt .

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 18:35:46 ]

26
J'ai du mal à comprendre ce que tu recherches.

Tu souhaites atteindre des vitesses supersoniques en conversion N/A pour des retours de casque musicien, c'est ça ?
27
Non, pour mes retours casques, j'utilises un Presonus Studio 192 derrière Metric Halo 2882, Asp880 et Asp800 .
Je cherche aujourd'hui à combiner mes ASP à un système qui offrirait de meilleurs convertisseurs .
Ce système doit rester compact pour partir sur la route et continuer à m'offrir 24 pistes, c'est pour ça que l'Orion 32 ou Ferrofish A32
m'avaient l'air de figurer parmi la liste .

Je vais créer un post sur des convertos 32 piste an/na .

Mon investigation s'arrête ce soir sur l'ORION 32 HD qui semble fantastique pour mes besoins, malheureusement sans avis .

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 19:25:42 ]

28
J'ai une Orion studio 2017 et une Eclipse 384. Je suis satisfait des convertisseurs d'Antelope, si ça peut aider.

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 19:41:22 ]

29
Citation :
Perso je trouve totalement ésotérique de parler de largeur sonore et/ou de son lisse à propos d'un converstisseur, mais chacun son truc...
Attention quand même aux impressions psycho acoustiques.

Youtou il s'agit d'une impression, forcément subjective. Il y a peu tout le monde décrivait les convertisseurs Apogee ou Burl comme ayant une restitution "chaude". Je ne trouve pas celà moins ésotérique. Largeur sonore signifie que la stéréo est bien restituée, ce qui n'est pas toujours le cas. On parle aussi de différents plans sonores pour la spacialisation des instruments. De plus il y a une signature sonore pour chaque convertisseur... Pour ce qui est du son lisse je te dirais simplement qu'il y a un léger manque de relief ou de détail dans la restitution par rapport à Prism par exemple. Voilà je sais que la mode c'est la déviation et le thd mais je préfère des descriptions subjectives qui font qu'un 1073, même s'il n'est pas transparent est réaliste, charnu et agréable à l'oreille.
30
Citation :
Il y a peu tout le monde décrivait les convertisseurs Apogee ou Burl comme ayant une restitution "chaude".

Burl jamais entendu, donc pas d'avis, Apogee perso j'aurais décrit ça comme coloré, du coup je m'en méfiais comme de la peste.
Un converto ne peut pas être coloré, quand on sait comment ça marche c'est juste pas possible. Il est soit bon, soit pas bon, s'il commence à être chaud dans les bas médiums, sec dans les haut médiums, la méfiance maximale doit être de rigueur :
- soit on est victime d'impressions psycho acosutiques
- soit des circuits ont été rajoutés et c'est pas bon signe

Citation :
mais je préfère des descriptions subjectives qui font qu'un 1073


Je suppose que tu parles du Neve 1073, là c'est un préampli et c'est plus la même tisane du tout. Si tu commences à dire qu'un 1073 est subtilement coloré, qu'un Telefunken V76 sort l'artillerie lourde, et qu'un Millenia est raide comme la justice je ne peux qu'abonder dans ton sens.
Mais on parle de préamplis.
Pour les convertos, pour moi ça n'a aucun sens et c'est du pur et total ésotérisme, qui ne résistera à aucun test en doubvle aveugle, que de dire qu'untel sonne comme ci et que l'autre sonne comme ça (dès lors qu'on sort du : celui là est bon, celui là est pas bon).