Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M
Photos
1/541
Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M

Simulateur de HP pour ampli guitare de la marque Two Notes Audio Engineering

18 avis
Prix public : 299 € TTC
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 36 36
Actu 8 8
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test du simulateur de baffles Two Notes Torpedo C.A.B. M

  • 161 réponses
  • 38 participants
  • 26 006 vues
  • 52 followers
1 Commentaires sur le test : Test du simulateur de baffles Two Notes Torpedo C.A.B. M
test-du-simulateur-de-baffles-two-notes-torpedo-c-a-b-m-2860.jpg
La marque française Two Notes n’est jamais avare d’idées pour faciliter la vie du guitariste ou du bassiste, que ce soit en conditions live ou studio. Après de multiples produits acclamés par les musiciens et les audiophiles, penchons-nous sur ce qui ressemble à une petite pédale, mais qui n’en est pas véritablement une.




Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

Afficher le premier post
11
Citation de Neogeofanatic :

... Être testeur c'est certes être exhaustif mais aussi assumer des préférences...


Personnellement je ne possede pas les two notes CAB ou CAB M, donc je ne suis pas de parti pris. Mais ton post est vraiment "particulier" et la lecture de ton test ne m'a pas interesse (alors que le CAB M m'interesse).

Pour l'exhaustivite dont tu parles, ca n'est pas vraiment le cas et d'ailleur les remarques des precedents contributeurs sont parfaitement justifies: peut etre un peu d'ecoute sur certaines critiques factuelles faites pourraient etre pertinent.

De plus la ou je suis desole: mais si tu tiens surtout a assumer tes preferences en orientant ton test, et non essayer d'amener de l'info globalement aux lecteurs pour qu'il juge par lui meme, alors ton test perd beaucoup d'interet en tout cas pour moi (sans vouloir offenser, personnellement tes preferences ne m'interessent pas, desole)...
Il n'est pas impossible sur ce chemin la que beaucoup d'audiofanziner ne lise plus tes tests orientes "assumant tes preferences". En tout cas de mon cote, ca en prend le chemin car etre influence par un parti pris non ennonce amenera des erreurs de comprehension (et ca a deja demarre dans les precedents posts). Dommage !

"Le CAB présente certes des fonctionnalités midi et footswitch que n'a pas le CAB M, toutefois la différence de 200 euros parle d'elle même. Je préfère acheter le CAB M affichant des prestations sonores au moins aussi bonnes pour 299 euros et m'asseoir sur des footswitchs que je n'ai jamais utilisé idem pour le midi plutôt que d'acheter un CAB à 499 euros."

Ca doit faire mal de s'assoir sur des footswitches. Et aussi d'ecrire des choses fausses qui amenent a des conclusions fausses.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 22:51:18 ]

12
Le CAB coûte moins cher que le CAB M donc le choix est vite fait...
Je me pose quand même la question de la différence entre un CAB et un soft de type Wall Of Sounds, en home studio y'a t-il un intérêt quelconque à avoir un simu en hardware?

My band:

https://www.facebook.com/callofthemountain/

https://www.instagram.com/callofthemountain/

https://callofthemountain.bandcamp.com/

http://callofthemountain.com/

13
Comme je l'ai dis je n'avais pas consulté le nouveau tarif du CAB standard, étant focalisé sur le test du M. De plus je ne pense pas que l'on se détourne de mes tests car personnellement j'aime à lire des test de certains testeurs qui justement assument certaines préférences, là où les acheteurs peuvent en avoir. Pour faire le parallèle avec par exemple les jeux vidéos, je sais que le test d'un RDR2 va être intéressant si le testeur aime ou pas les GTA like à monde ouvert. Les testeurs sont des humains et non des machines. Pour ce qui est d'énoncer ou pas ces fameuses préférences, la partie commentaires sous les tests est justement là pour ça, raison pour laquelle j'y interviens souvent. Elle fait presque partie intégrante de la globalité de ma démarche de test chez AF : tester et ensuite débattre sur le matériel.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 23:23:05 ]

14
De plus je mentionne l'absence des footswitchs au tout début du test, critiquer c'est bien mais il faut aussi savoir lire un peu ;)

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

15
Citation de vincejack :
@ neogeofanatic :
Le Torpedo Cab M c'est une solution pour du live, à la différence d'un Reload, lui clairement destiné au studio et à l'enregistrement. Donc gérer du MIDI ou pouvoir switcher au pied entre deux presets British 4x12" et US 2x12 est tout sauf anecdotique. Et c'est pas avec une appli mobile en plus qu'on gère çà en concert !




Ce point ne m'a absolument pas paru important car à titre personnel et comme la très grande majorité des musiciens, en live je n'utilise qu'un seul cab. Switcher entre plusieurs cabs est donc une fonction sinon irréaliste, en tout cas assez peu utile dans les faits. Avoir des millions de fonctions peut être alléchant mais si c'est pour s'éloigner du réalisme revendiqué par l'appareil c'est un objectif contraire à celui fixé à la base. Mais tout ceci est subjectif.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 23:23:38 ]

16
j'ai le cab M depuis quelques temps et je confirme, multiplier les cabs en live, c'est le meilleur moyen d'avoir des niveaux différents et à moins d'avoir un contrôle complet sur toute la chaine, c'est un enfer à gérer. Pour moi c'est un super outil quand on a un préamp à lampes sans possibilité d'avoir un gros volume sonore sur scène ou qu'on joue en in ear. Mais c'est vrai qu'on a pris l'habitude d'avoir une simu d'ampli avec le baffle associé par son, et ça, c'est pas possible.

@neogeo : est ce que tu as pu comparer le cab m à d'autres simulateurs d'amplis ? de mémoire tu n'avais pas testé une mooer ? Ca serait peut-être intéressant de faire une vidéo avec plusieurs simu avec la même ir
17
Citation de Neogeofanatic :
Toutefois cela ne change rien aux qualités du M qui est rappelons le l'objet du test.

Ce n'est pas un test. On voit des + sur des points même pas abordés dans l'article, pas un mot sur la connectivité, rien.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 23:57:26 ]

18
Citation de CallOfTheMountain :
Le CAB coûte moins cher que le CAB M donc le choix est vite fait...
Je me pose quand même la question de la différence entre un CAB et un soft de type Wall Of Sounds, en home studio y'a t-il un intérêt quelconque à avoir un simu en hardware?

La DI, l'entrée auxiliaire pour faire une écoute sans ordinateur.
Rien que ça, c'est important et pas un mot. Ca montre bien que le test est COMPLETEMENT passé à côté de son sujet. Et ce n'est pas la première fois qu'un test n'est qu'un survol, à un moment il va falloir assumer, soit tu fais une news de 2 mots (parce que c'est ce que ce truc vaut), ou tu fais un vrai test, plus loin que juste ce que tu vois au premier abord parce que c'est juste ce qui t'intéresse.

Tu n'es pas éditorialiste, Neogeofanatic, tu es testeur. Ca demande un travail différent que tu ne fournis, à mon avis, pas.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

19
Citation de Ulrich_04 :
j'ai le cab M depuis quelques temps et je confirme, multiplier les cabs en live, c'est le meilleur moyen d'avoir des niveaux différents et à moins d'avoir un contrôle complet sur toute la chaine, c'est un enfer à gérer. Pour moi c'est un super outil quand on a un préamp à lampes sans possibilité d'avoir un gros volume sonore sur scène ou qu'on joue en in ear. Mais c'est vrai qu'on a pris l'habitude d'avoir une simu d'ampli avec le baffle associé par son, et ça, c'est pas possible.

@neogeo : est ce que tu as pu comparer le cab m à d'autres simulateurs d'amplis ? de mémoire tu n'avais pas testé une mooer ? Ca serait peut-être intéressant de faire une vidéo avec plusieurs simu avec la même ir


Le CAB M n'est pas un simulateur d'ampli ;) il faut comparer ce qui est comparable et les produits Mooer comme les Red et Black Trucks ne se placent pas dans la même catégorie. Toutefois si je lis entre les lignes de ta question, le CAB M est un des produits qui fournit les simulations de baffles les plus réalistes.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

20
Miles, je ne débattrai plus que sur le matériel en lui même. "Ce truc" est un vrai test, j'y ai consacré du temps et du soin, un peu de respect. J'en ai assez de cette malveillance, tu ne veux pas plutôt parler du matos plutôt que rabaisser le travail des gens? Un test fait 10000 signes au maximum, comme je le dis dans le texte il est impossible de tout dire. J'ai bien dû faire des choix dans mon angle d'attaque tout en les évoquant dans les + et les -

Allez, un peu de bienveillance à l'égard d'autrui ça ne fera de mal à personne !

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/