Sujet Commentaires sur le dossier : Je contrôle l'ARP 2600M avec un tapis de souris et ma voix
- 58 réponses
- 26 participants
- 4 657 vues
- 25 followers
Afficher le premier post
Juste merci de ne pas mélanger les boomers et les gen X comme on le fait trop souvent !
sinon : pas faux comme raisonnement mais je crois surtout que c'est les gen Z qui achètent en mode tout ce qui est vintage est bien ! Quand on a un peu de bouteille on a l'habitude de chercher la nouveauté et relativise l'intérêt de certaines machines qui datent un peu mais le cas de figure que tu as cité existe aussi je suppose ...
On dit la même chose, alors.
C'était pas tout à fait ce que tu avais l'air de dire.
Qui cherche l'innovation technique ? Les artistes ou les gens qui veulent leur vendre des trucs ?
C'est quand même curieux cette idée qu'en matière d'art, l'innovation passe forcément par la technique ou la technologie. Comme si une la sculpture sur bois était plus novatrice parce que faite à la tronçonneuse plutôt qu'à scie et à la gouge.
Ou que l'impression 3D serait plus créative ou novatrice que le modelage, que la peinture serait plus créative ou novatrice avec des marqueurs qu'avec de la peinture à l'huile ou acrylique...
D'où un objet serait-il meilleur parce qu'il est nouveau ? On peut aussi penser que nos ancêtres qui n'étaient pas plus cons que nous ont su créer des objets tellement aboutis qu'on ne peut plus les améliorer qu'à la marge. Le vélo d'aujourd'hui n'est pas fondamentalement différent du vélo du début du XXème siècle. La plupart des outils à main n'évoluent guère. De même que les ustensiles de cuisine.
En matière de lutherie, les progrès actuels des études acoustiques apporteront peut-être des innovations, mais pour avoir assurer les news sur AF pendant un paquet d'années, les "innovations" proposées en matière de guitare ne sont souvent que des trucs marginaux ou ne concernent que des niches. Ou alors, comme la Gibson Robot qui s'accorde toute seule, n'apportent pas une fonctionnalité qui justifie le surcoût pour l'écrasante majorité des utilisateurs.
pierresilex
2580
Squatteur·euse d’AF
Citation de aliceinwonderland :
Bof bof on baille d’ennui. tout ça pour refaire R2-D2 et les solos gerbants de Zawinul. Avant, pour avoir de l’originalité dans le son, il fallait se payer un truc introuvable comme ça. Tout le monde peut se les payer maintenant grâce à Korg Behringer et consorts. Le 2600 est un peu un cas spécial car il a une palette sonore très large, contrairement aux 303 , 909 et autres reissues récentes qui sont plus des « One trick ponies ». Bref l’originalité, pour moi, est à trouver ailleurs que dans ces reissues ennuyeuse. Par exemple les Super 6 de UDO, les brute machin de Arturia , les hydrasynth , etc. Là avec Behringer et Korg voire Sequential, on a un marché de neo vintage qui ne va séduire que les boomers et genX aux poches pleines et qui n’ont pas pu se les payer avant
Juste merci de ne pas mélanger les boomers et les gen X comme on le fait trop souvent !
sinon : pas faux comme raisonnement mais je crois surtout que c'est les gen Z qui achètent en mode tout ce qui est vintage est bien ! Quand on a un peu de bouteille on a l'habitude de chercher la nouveauté et relativise l'intérêt de certaines machines qui datent un peu mais le cas de figure que tu as cité existe aussi je suppose ...Pierresilex
Mercuriuse
219
Posteur·euse AFfiné·e
sylvainmoreau
1004
AFicionado·a
Gam
7964
Je poste, donc je suis
updownleftright
809
Posteur·euse AFfolé·e
Will Zégal
73511
Will Zégal
gouji
3829
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
ok Will, mais tu avoues toi même que les guitaristes cherchent ou trouvent l'innovation...ailleurs que dans la guitare elle même
Et ce n'est pas vraiment le conservatisme des guitaristes que j'accrédite, sinon j'irai dans le sens du grincheux. Je constate surtout que quand un instrument est bon, qu'il soit nouveau ou qu'il ai 60 ans, les gens l'utilisent parce qu’il est bon et qu'ils ont du plaisir à l'utiliser. Ce qui ne les empêchent pas d'épicer le tout avec des choses exotiques à côté
[ Dernière édition du message le 10/02/2022 à 08:21:42 ]
Frajean
2460
AFicionado·a
updownleftright
809
Posteur·euse AFfolé·e
Hors sujet :
Citation de Will :Concernant l'ARP 2600, il me semble très restrictif de le voir comme une machine à nostalgie.
Oui, mais il y aura toujours des gens qui l'achèteront (ou leurs clones) juste pour faire du R2D2 ou je ne sais quel autre son classique, comme certains se contenteront à vie d'AmpliTube Brian May pour refaire à l'infini le même riff de Queen.
M'enfin, on s'éloigne du sujet...
Will Zégal
73511
Will Zégal
Citation :
Je constate surtout que quand un instrument est bon, qu'il soit nouveau ou qu'il ai 60 ans, les gens l'utilisent parce qu’il est bon et qu'ils ont du plaisir à l'utiliser.
On dit la même chose, alors.
C'était pas tout à fait ce que tu avais l'air de dire.
Citation :
pendant que les musiciens continuent d'acheter des Telecaster. Vas comprendre.
Citation :
tu avoues toi même que les guitaristes cherchent ou trouvent l'innovation...ailleurs que dans la guitare elle même
Qui cherche l'innovation technique ? Les artistes ou les gens qui veulent leur vendre des trucs ?
C'est quand même curieux cette idée qu'en matière d'art, l'innovation passe forcément par la technique ou la technologie. Comme si une la sculpture sur bois était plus novatrice parce que faite à la tronçonneuse plutôt qu'à scie et à la gouge.
Ou que l'impression 3D serait plus créative ou novatrice que le modelage, que la peinture serait plus créative ou novatrice avec des marqueurs qu'avec de la peinture à l'huile ou acrylique...
D'où un objet serait-il meilleur parce qu'il est nouveau ? On peut aussi penser que nos ancêtres qui n'étaient pas plus cons que nous ont su créer des objets tellement aboutis qu'on ne peut plus les améliorer qu'à la marge. Le vélo d'aujourd'hui n'est pas fondamentalement différent du vélo du début du XXème siècle. La plupart des outils à main n'évoluent guère. De même que les ustensiles de cuisine.
En matière de lutherie, les progrès actuels des études acoustiques apporteront peut-être des innovations, mais pour avoir assurer les news sur AF pendant un paquet d'années, les "innovations" proposées en matière de guitare ne sont souvent que des trucs marginaux ou ne concernent que des niches. Ou alors, comme la Gibson Robot qui s'accorde toute seule, n'apportent pas une fonctionnalité qui justifie le surcoût pour l'écrasante majorité des utilisateurs.
- < Liste des sujets
- Charte