Monsieur le Comte
19 Jan 2016 - 15:55
#21
Très très chouette ce clavier ! Et oui il y en a déjà eu mais c'est pas un produit qui a une gigantesque demande, vu qu'il y a 6000 autres façons de contrôler un modulaire, et que souvent les musiciens qui se tournent vers ça aiment bien plus tourner des boutons que presser des touches. Puis entre les jeux de clocks, de CV, et blablabla, un clavier parait souvent bien simplet dans un univers comme celui-là.
|
pyerbass
19 Jan 2016 - 15:58
#22
- un clavier pour quoi faire? une bonne partie ne sait pas/peu jouer et n'en ont pas besoin car piloté avec un daw en midi
- un clavier pour quoi faire? dans un clavier comme celui là on ne met pas beaucoup de modules ce qui est méga chiant.
On peut aimer le modulaire ET savoir jouer du clavier. Là ça permet d'avoir les boîtiers et le clavier tout en un sans trimballer un case à côté. Par ailleurs, on peut patcher quand même avec d'autres modules en cases.
voir fig.1: Keith Emerson
bon la question qui tue: combien on met de mother32 dans ce truc???
|
Monsieur le Comte
19 Jan 2016 - 16:06
#23
5/3 Mother 32. Ce qui fait un Mother 53 1/3
|
alex.d.
19 Jan 2016 - 16:14
#24
Sinon, blague à part, le format de boîtier standard qui n'impose pas de refaire des moules pour chaque nouvelle machine, ça s'appelle le rack 19".
Oui heu ... tu as combien de modules en rack qui sont interchangeables?
Chez moi les seuls que je pourrais intervertir, c'est parce que ce sont les deux mêmes (des line mixers ), sinon j'ai du 1U, du 2U, du 5U (je pense, c'est peut-être un 6U) et je ne parle même pas des profondeurs. Donc tous des boîtiers différents.
Ces boîtiers, ça s'achète tout fait. Pas besoin de les construire sur mesure, ce qui résout bien le problème de départ.
Parce que sinon, tout caser en Eurorack, c'est bien sympathique comme idée, mais l'Eurorack c'est cv/gate, donc pour du polyphonique, multi-timbral, avec foultitude de MIDI cc et de sysex, ça ne rentre pas dans le format.
|
erewhon
19 Jan 2016 - 16:15
#25
Erewhon va-t-il se mettre au modulaire
Vai dabord voir du coté de la FM...
|
Monsieur le Comte
19 Jan 2016 - 16:23
#26
Citation de : alex.d.
Citation de noiZe :
Citation de alex.d. :
Sinon, blague à part, le format de boîtier standard qui n'impose pas de refaire des moules pour chaque nouvelle machine, ça s'appelle le rack 19".
Oui heu ... tu as combien de modules en rack qui sont interchangeables?
Chez moi les seuls que je pourrais intervertir, c'est parce que ce sont les deux mêmes (des line mixers ), sinon j'ai du 1U, du 2U, du 5U (je pense, c'est peut-être un 6U) et je ne parle même pas des profondeurs. Donc tous des boîtiers différents.
Ces boîtiers, ça s'achète tout fait. Pas besoin de les construire sur mesure, ce qui résout bien le problème de départ.
Parce que sinon, tout caser en Eurorack, c'est bien sympathique comme idée, mais l'Eurorack c'est cv/gate, donc pour du polyphonique, multi-timbral, avec foultitude de MIDI cc et de sysex, ça ne rentre pas dans le format.
Y'a déjà des tonnes de racks 3 ou 6 U en 19" pour installer ses modules eurorack avec toutes sortes d'autres racks "standards".
|
hairy pattern
19 Jan 2016 - 16:37
#27
pas mal du tout leur concept , manque plus qu'a en sortir un a deux ou trois étages et la on est au top , chapeau bas car en ce moment les nouveautés manquent cruellement de nouveaux concepts
|
dpuppet
19 Jan 2016 - 18:57
#28
Il était bien ce NAMM 2016 ! Beaucoup de nouveautés, ca a été riche en news depuis 10 jours.
Ah, mais ca ne commence que dans 2 jours...
|
Mateo Relief vs MISTER X5
19 Jan 2016 - 19:44
#29
|
Luc1970
19 Jan 2016 - 20:00
#30
Amusant pour les 'moduleux' ...
Mais j'aurais préféré un nouveau desktop synth (Kassettenspieler)
|