Sujet Commentaires sur le test : Test de la Lâg THV30DCE

Bon c'est pas possible de communiquer : ton précédent message quotais un message que j'ai effacé, je ne parlais pas de l'historique de la conversation depuis le début.
Et si, on peut critiquer quelque-chose auquel on participe plus ou moins de force, si. (ce qui n'empêche pas d'agir à coté, boycotter, porter plainte, descendre dans la rue, changer de boulot, changer de façon de vivre...)
(et pour bourdieu et les trucs "gauchisant", j'avais deviné à tes premières attaques ad hominem, merci...)

Citation de iktomi :

x

Hors sujet :

Et si, on peut critiquer quelque-chose auquel on participe plus ou moins de force, si. (ce qui n'empêche pas d'agir à coté, boycotter, porter plainte, descendre dans la rue, changer de boulot, changer de façon de vivre...)

ben oui, je fais pareil, on peut citer en positif le travail d’ingénierie des chinois, leur capacité a fabriquer des trucs que nous ont fait plus peu importe les raisons et les choix historique et politique. sans pour autant être taxé de "pensée neutralisante".

bon en fait c'est moi qui suit rancunier.

Je parlais de neutralisation au sens où tu affirmais que cette guitare n'allait intéresser que 3 personnes, et que donc ça ne valait pas la peine de se questionner dessus. Je ne parlais même pas de spécialement de la chine.
Et tu répète à plusieurs reprise qu'ici c'est un site "consumériste" (c'est discutable mais je comprends ce que tu veux dire) et tu conclue plus ou moins qu'une personne discutant ici l'est forcément. Ce n'est pas parce-que quelqu'un regarde et discute d'un "synthé chinois" (je grossis le trait) qu'il va l'acheter, ni même qu'il en possède un seul.

mais c'est le cas, je suis presque certains qu'ils vont pas en vendre plus de 5000 (ce qui est enorme),
ca fait 7.500.000 d'euro, c'est enorme sauf que, on va dire que la production plus tout le reste, leurs coûte la moitié, ca fait 3.750.000, on va dire que les mecs ont travaillé 3 ans dessus, qu"ils sont 3 et qu'ils sont payé 4000 euro brut,
rien que l'investissement est de l'ordre dans ce cas de figure, de disons 4 200 000 plus les impots, faut vraiment etre un financier fou de guitare pour investir la dedans
je pense qu'avec milles vente via internet et quelques magasins c'est deja plus realiste,
et si le succes est au rendez vous, je serais le premier a etre blasé qu'ils continuent a fabriquer en chine, mais pour l'instant on en est loin.
(je speculé, ils sont peut etre plus a travailler la techno et lag doit realiser des economies d'echelles en fabriquant plusieurs series, mais ca n'empeche que ces derniers ont aussi des employés.

Y'a une difference entre aimer s'interesser a parler d'un synthé chinois et parler de politique a tout bout de champs,
C'est pas contre toi d'ailleurs, mais quasi une news sur 3 est rempli de commentaire negatif et dedaigneux du genre "jamais j'acheterai ce truc pourri" c'est sur ce point precis que je trouve que ce site ou plutot notre comportement est consumériste. c'est de la distinction a l'envers, c'est se definir par la negative, un comportement qui me semble plus sain, serait simplement d'ignorer ce qui ne nous intéresse pas.

Non mais j'entends bien que la proportion est minime compte tenu de la vastitude du problème capitaliste et mondialiste, mais ça ne change pas la nature du problème.
Mais tu vois je considère comme problématique d'appeler à ignorer ce qui ne nous "intéresse pas", c'est justement une partie des raisons qui font qu'on en est là. Les médias répètent à longueur de journée que la finance, l'économie c'est trop compliqué, la géopolitique c'est pire, que les gens sont infantiles et stupides, faut laisser faire les experts. Tu vois ce que je veux dire ?
Personne n'a dit qu'il allait changer le monde en critiquant des trucs sur AF (c'est ce que tu insinue), mais par contre diffuser des idées, ouvrir les yeux d'une seule personne sur un sujet qui semblait complexe ou opaque, c'est pas "rien".
Et ce n'est pas "se définir" (par la négative ou pas) que de questionner des choses... Si c'est ce que toi tu retiens de certaines parties de quelques postes d'une personne qui t'es inconnue, ça te regarde, mais je ne fonctionne pas de cette manière, et peut-être que d'autres non plus.
Après si tu n'aime pas la sociologie, je me doute que tu cherche rarement à essayer de comprendre qu'est-ce qui fait que quelqu'un fait ce qu'il fait.

Citation de iktomi :

x

Hors sujet :

Après si tu n'aime pas la sociologie, je me doute que tu cherche rarement à essayer de comprendre qu'est-ce qui fait que quelqu'un fait ce qu'il fait.

J'aime la sociologie, j'aime pas Bourdieu, je cherche constamment "qu'est-ce qui fait que quelqu'un fait ce qu'il fait", après je suis pas français, même si je parle cette langue, la sociologie (surtout la politique) française ne m’intéresses pas outre mesure, en tout cas elle ne m'influence pas, c'est parfois difficile pour un français de comprendre que d'autres personnes parlent français mais ne partage pas les mêmes references, du coup bourdieu bof quoi...

Un point interessant, qui ne vaut qu'a titre d'anecdote, la france est fameuse pour ses greves, son militantisme via le prisme de sa lutte syndicale, pourtant 11 pourcent de sa population est syndiqué et ca baisse, en belgique, on fait je pense moins de greve ou de militantisme (on devrait, en tout cas les greves) et on a de vraies facho séparatistes au pouvoir, mais on est syndiqué a 55 pourcent à contrario. les perceptions sont différentes pour chacun d'ou l'utilité d’être toujours ouvert au debat et de faire preuve d’altérité.