Sujet [Bien débuter] Qu'est ce que le son ?
- 107 réponses
- 37 participants
- 5 504 vues
- 36 followers
Afficher le premier post
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Ouai bin vibration ou pas, j'en connais beaucoup que la musique ne fait jamais revenir en place... 
Mais sinon, comme je disais, je pense que le cœur du quiproquo réside en effet dans des emplois différents de même termes. (et c'est un sport mondial sur internet...)
Mais sinon, comme je disais, je pense que le cœur du quiproquo réside en effet dans des emplois différents de même termes. (et c'est un sport mondial sur internet...)
[ Dernière édition du message le 17/09/2020 à 15:43:39 ]
Dr Pouet
52152
Membre d’honneur
Ouais bon après, le mot « son » a une définition précise, en physique, dans le monde entier, depuis longtemps, et la définition du dictionnaire est à peu près la même.
Donc bon. C’est pas la fin du monde de se tromper de temps en temps, voire de le reconnaître.
C’est une vibration mécanique.
D’ailleurs l’acoustique est la science qui étudie les sons. Tandis que la psychoacoustique est la science qui étudie la manière dont les organes humains perçoivent et interprètent les sons.
2 trucs différents et clairement définis.
Donc bon. C’est pas la fin du monde de se tromper de temps en temps, voire de le reconnaître.
Citation :
Qu'est ce que le son ?
C’est une vibration mécanique.
D’ailleurs l’acoustique est la science qui étudie les sons. Tandis que la psychoacoustique est la science qui étudie la manière dont les organes humains perçoivent et interprètent les sons.
2 trucs différents et clairement définis.
[ Dernière édition du message le 17/09/2020 à 17:41:11 ]
kosmix
41582
Ma vie est un thread...
Bon ben je crois qu'on peut fermer le thread, Pouet a bien verrouillé le débat 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Dr Pouet
52152
Membre d’honneur
Dr Pouet
52152
Membre d’honneur
kosmix
41582
Ma vie est un thread...
La psychoacoustique oui c'est intéressant. À mettre en relation avec la qualité des moteurs audio des STAN alors
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 19/09/2020 à 03:16:18 ]
patrick_g75
8003
Je poste, donc je suis
J'arrive un peu après la bataille...
Cet échange autour des deux notions possibles du "son", et comme phénomène physique, et comme perception mentale, n'était pas inutile.
J'ai bien aimé.
Bien sûr, on peut se dire après coup que ce n'était qu'une de ces disputes sèchement lexicales, qui s'éteignent d'elles-mêmes dès lors que chaque camp a compris de quoi il retournait vraiment.
Cependant, ça peut aider chacun à préciser la façon dont il va considérer les choses elles-mêmes, dans leur nature agissante, sans trop se préoccuper de ce qu'il écrira ensuite sur les étiquettes à devoir coller sur ces choses.
Il se trouve que, en vue de produire de la musique, je travaille régulièrement avec un ami sur de ces sons que l'on pourrait dire "concrets". Vous voyez le genre : papier que l'on froisse, porte qui grince, et autres événements parfois moins attendus...
Le problème étant que, au bout de tout ce temps, sans avoir jamais fait aucun effort d'inventaire raisonné, on se retrouve avec une grande quantité d'échantillons inutilisables. Sauf à aller y piocher de façon aléatoire. C'est ballot.
Donc, il y a deux semaines, prise de (grande) décision ! On va classer tout ça !
Vaste chantier...
D'abord, commencer par définir quelles catégories, selon quels critères, etc.
Et alors : eurêka : on ne doit pas classer des sons (acoustiquement déterminés), mais des sensations. "Il te fait quel effet, ce son ?"
C'est pas plus facile comme démarche, mais ce devrait être plus efficace.
Acoustique et psycho-acoustique à toujours bien distinguer ? Certes.
Mais, si c'est la 'musique' qui, à la fin, est ce qui nous intéresse vraiment ici, dirons-nous qu'elle, la musique, serait réductible à rien d'autre que des processus psycho-acoustiques ?
Sans doute non.
Quand je dis "Ah que voilà le beau son !", je ne parle pas acoustique. Et c'est aussi peut-être un peu au-delà de la seule psychologie.
Cet échange autour des deux notions possibles du "son", et comme phénomène physique, et comme perception mentale, n'était pas inutile.
J'ai bien aimé.
Bien sûr, on peut se dire après coup que ce n'était qu'une de ces disputes sèchement lexicales, qui s'éteignent d'elles-mêmes dès lors que chaque camp a compris de quoi il retournait vraiment.
Cependant, ça peut aider chacun à préciser la façon dont il va considérer les choses elles-mêmes, dans leur nature agissante, sans trop se préoccuper de ce qu'il écrira ensuite sur les étiquettes à devoir coller sur ces choses.
Il se trouve que, en vue de produire de la musique, je travaille régulièrement avec un ami sur de ces sons que l'on pourrait dire "concrets". Vous voyez le genre : papier que l'on froisse, porte qui grince, et autres événements parfois moins attendus...
Le problème étant que, au bout de tout ce temps, sans avoir jamais fait aucun effort d'inventaire raisonné, on se retrouve avec une grande quantité d'échantillons inutilisables. Sauf à aller y piocher de façon aléatoire. C'est ballot.
Donc, il y a deux semaines, prise de (grande) décision ! On va classer tout ça !
Vaste chantier...
D'abord, commencer par définir quelles catégories, selon quels critères, etc.
Et alors : eurêka : on ne doit pas classer des sons (acoustiquement déterminés), mais des sensations. "Il te fait quel effet, ce son ?"
C'est pas plus facile comme démarche, mais ce devrait être plus efficace.
Acoustique et psycho-acoustique à toujours bien distinguer ? Certes.
Mais, si c'est la 'musique' qui, à la fin, est ce qui nous intéresse vraiment ici, dirons-nous qu'elle, la musique, serait réductible à rien d'autre que des processus psycho-acoustiques ?
Sans doute non.
Quand je dis "Ah que voilà le beau son !", je ne parle pas acoustique. Et c'est aussi peut-être un peu au-delà de la seule psychologie.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 19/09/2020 à 16:24:24 ]
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
patrick_g75
8003
Je poste, donc je suis
Dr Pouet
52152
Membre d’honneur
- < Liste des sujets
- Charte