< Retour vers Fatar / Studiologic Numa X Piano 88

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/12

Fatar / Studiologic Numa X Piano 88

Piano numérique de la marque Fatar / Studiologic appartenant à la série Numa

1 avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (8) À partir de 1 089,50 €

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix 8 8

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 1 1

Actu 2 2

Articles 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test du Numa X piano 88 de Studiologic

65 réponses
31 participants
7 774 vues
32 followers

Pianistador

Rédacteur·trice

Premier post

1 Posté le 30/11/2022 à 15:30:01

Nouveau clavier toucher lourd, banque de sons généreuse, look fin et élégant, le Numa X 88 a tout pour plaire et prend progressivement sa place au sein des pianos de scène. Il semble toutefois être un peu plus que cela...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le premier post

Nostromoripley

1160

AFicionado·a

11 Posté le 02/12/2022 à 05:38:42

Mouais bcp de mal avec les produits Italien qui ne riment pas souvent avec qualité.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

Zuma Otto Rivers

1719

AFicionado·a

12 Posté le 02/12/2022 à 09:42:33

En ce qui me concerne, je n'ai pas à me plaindre.
Bon, il est communément admis que Studiologic n'est pas la marque la plus fiable (j'en sais quelque chose avec mon Sledge, même si pour moi, c'est plutôt Waldorf qui est en cause).
Leur point fort, ce sont leurs claviers (Fatar), que d'ailleurs beaucoup de marques reprennent.

Par ailleurs, j'ai deux Dexibell, depuis quatre ou cinq ans, et rien à dire, c'est fiable et solide (on est bien au niveau de Clavia et d'autres marques japonaises).

Et puis, généralement, les claviers italiens (comme ici), ça sonne bien.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Juljaaz

2593

Squatteur·euse d’AF

13 Posté le 02/12/2022 à 10:50:46

Cool ce test !

Pour avoir un SL73 depuis quelques années maintenant, avec des répètes toutes les semaines et pas mal de concerts (en intérieur et extérieur) j'ai pas de souci de fiabilité pour le moment.

Je serais curieux de tester le clavier de ce Numa pour voir si l'évolution du TP100 apporte quelque chose.

Les sons n'ont pas à rougir de la concurrence à priori, ça c'est cool.

Will Zégal

73564

Will Zégal

14 Posté le 02/12/2022 à 13:18:32

J'ai pas de piano Studiologic, mais ça fait des années que j'ai dans mon studio un clavier maitre SL760 à l'âge indéterminé (hérité d'un ami qui me l'avait confié "puisque t'as de la place" et me l'a finalement donné). Aucun problème.
Mais j'ai pas fait de scène avec, lui préférant le Roland A33 plus léger.

Hors sujet :

Citation de Jacques Fontaine :
comme il est également désolant de voir de telles fautes d'orthographe et de français... relisez vous avant de poster.merci

Comme il est désolant de voir ce genre de remarques, surtout de cette façon. La ségrégation par l'écriture, quoi, qui de surcroît ne s'attache plus qu'à la forme et ignore le fond.
Surtout qu'en dehors du "cose" et des apostrophes remplacées par des espaces, souvent le signe de quelqu'un qui maîtrise peu l'écriture au clavier, le post est très loin d'être rempli de fautes "d'orthographe et de français" comme il en est accusé.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

synthwalker

12036

Rédacteur·trice

15 Posté le 02/12/2022 à 14:19:56

Bravo mon cher Romain pour ce premier test et bienvenue dans la famille Audiofanzine ! Un vrai pianiste pro pur jus, ouvert aux pianos électroniques, qui plus est doué pour l'écriture, sans concession... :bravo:

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Anonyme

16 Posté le 02/12/2022 à 14:51:34

Je me disais aussi, la signature de l'article ne me dit rien :bravo:

Merci pour le test et bienvenue sur le forum comme rédacteur (je suppose que tu critiquais, comme beaucoup de nous, depuis ton fauteuil jusqu'ici :mrg:

[ Dernière édition du message le 02/12/2022 à 14:52:05 ]

nico21120

281

Posteur·euse AFfamé·e

17 Posté le 02/12/2022 à 15:46:25

Citation de com@tose :

J ai eu ce clavier qui m a lâché au bout de 15 jours en home studio amateur... même pas une scène avec. En cose le switch on/off d une qualité proche de celle d un jouet chinois de m@@@@@€. Clairement il est impossible qu un tel élément aussi minable dure dans le temps. J aurais également les plus grandes réserves sur les potentiomètres qui font très plastoc et branlent pas mal sur leur axes. Il me parait impossible d envisager de la scène avec du matériel aussi fragile.
Francement, personne n aurait trouvé quoi que se soit à dire si le fabricant avait demandé 100 balles de plus pour équiper de façon juste descente ce clavier. A une époque ou tout devrait devenir plus qualitatif et pérenne, c est assez désolant d en arriver là... retour à l envoyeur

Je confirme le problème sur le bouton on/off. J'avais fait l'acquisition de la version 73 touches qui présentait un pb à ce niveau là. C'est pas le top, mais c'est le même bouton que sur le sl73 que j'ai acquis depuis et là ça fonctionne sans pb. Sinon moi c'était les entrées audio qui dysfonctionnaient également. À la décharge du fabricant il était très réactif par mail pour essayer de diagnostiquer l'origine du pb.
J'avais pour projet de l'utiliser en clavier maître "amélioré" (grâce aux nombreuses entrées sorties audio et midi) tout en ayant de bons sons internes dans les occasions où j'avais envie de faire simple (sans expandeur, ordi, etc...). Mais j'ai pas été emballé plus que ça par les pianos acoustiques et électriques finalement... affaire de goût... :clin:

Eliot33

156

Posteur·euse AFfiné·e

18 Posté le 02/12/2022 à 17:25:49

Il est vrai que sur le SL (maitre uniquement), le bouton parait un peu petit et peut-être moins sollicité que sur un Numa. Je rejoins un peu com@tose concernant la qualité de l'instrumentation hardware de chez Studiologic. C'est presque dommage tant le reste est bien (pour un usage maison) : les banques sont de très belle qualité et quelques mises à jour sont proposées pour les enrichir (sur SL ou Numa) et le clavier est bien et même, améliorable (un tuto youtube d'un pianiste montre ça).
Pour la scène, il me semble qu'il faut quand même plus costaud (genre Crumar dans des gammes de prix approchantes) pour résister à la bière et aux miettes de chips.

Juljaaz

2593

Squatteur·euse d’AF

19 Posté le 02/12/2022 à 17:51:12

Citation de Eliot33 :