Sujet Commentaires sur la news : Gotharman's fait entendre les premiers sons de SpazeDrum
- 117 réponses
- 14 participants
- 6 248 vues
- 18 followers
Afficher le premier post
Pas mal de vrai la dedans car pas de quantification d,enregistrement donc tu as intérêt à avoir une bonne horloge interne , un bon ttiming, et un bon groove .
, c,est à dire un peut tout l,inverse du créateur Vlad 
( cf ses vidéos, mais on va pas lui,demander d,être bon partout 
)
Les machines ne sont pas comparables du tout et Il est insensé de dire “. Je préfère un spazedrum que deux pulsar “ .
Le workflow du spaze drum reste dans une approche de type sequencing , le pulsar pas du tout .
Tout dépend ce qu,on cherche .
Mais une bar expérimentale , avec accès instantané et direct à tout grâce à l,absence d,écran et au “ tout analogique “ , ses fonctions de clock division avancées , le fait que tout peut devenir une horloge , fait qu,on a accès à un monde rythmique à la fois Poly rythmique , sauvage car blindé de happy accidents. Do,c c,est ce quifait que j,y porte un intérêt car elle apporte vraiment quelque de nouveau dans l,approche de création rythmique par rapport à toutes mes machines que j,ai déjà . Me munir d,un. Spazedrum ne m,apporterait pas autant de nouveauté c,est évident . C,est pas comme si je disposais que d,une seule machine .
sans oublier que le pulsar peut rejoindre un workflow de sequencage car entièrement contrôlable en midi , et vu que je dispose ( tout comme vous ) de machines qui permettent de sequencer de matériel externe , j,ai le meilleur des 2 mondes
Ça reste un avis personnel. Me connaissant, je garderai plus volontiers la pulsar-23. Tout comme je prend plus de plaisir avec un cajon qu'avec une machine bien que j'aime les deux
Tu peux nous la refaire royal tea ? Moi pas comprendre cette phrase 
Anonyme
1021
La pulsar, c'est un instrument pour le jeu et l'impro. Du coup elles sont très différentes. C'est une machine pour batteur / percussionniste plus qu'une BàR.
Si j'avais les moyens je prendrai les deux
Si j'avais les moyens je prendrai les deux
Royal-tea
654
Posteur·euse AFfolé·e
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Citation de bda65 :
La pulsar,. C'est une machine pour batteur / percussionniste plus qu'une BàR.
Pas mal de vrai la dedans car pas de quantification d,enregistrement donc tu as intérêt à avoir une bonne horloge interne , un bon ttiming, et un bon groove .
, c,est à dire un peut tout l,inverse du créateur Vlad ( cf ses vidéos, mais on va pas lui,demander d,être bon partout ) Les machines ne sont pas comparables du tout et Il est insensé de dire “. Je préfère un spazedrum que deux pulsar “ .
Le workflow du spaze drum reste dans une approche de type sequencing , le pulsar pas du tout .
Tout dépend ce qu,on cherche .
Mais une bar expérimentale , avec accès instantané et direct à tout grâce à l,absence d,écran et au “ tout analogique “ , ses fonctions de clock division avancées , le fait que tout peut devenir une horloge , fait qu,on a accès à un monde rythmique à la fois Poly rythmique , sauvage car blindé de happy accidents. Do,c c,est ce quifait que j,y porte un intérêt car elle apporte vraiment quelque de nouveau dans l,approche de création rythmique par rapport à toutes mes machines que j,ai déjà . Me munir d,un. Spazedrum ne m,apporterait pas autant de nouveauté c,est évident . C,est pas comme si je disposais que d,une seule machine .
sans oublier que le pulsar peut rejoindre un workflow de sequencage car entièrement contrôlable en midi , et vu que je dispose ( tout comme vous ) de machines qui permettent de sequencer de matériel externe , j,ai le meilleur des 2 mondes
[ Dernière édition du message le 05/07/2020 à 21:53:08 ]
Anonyme
1021
Citation de Royal-tea :
Je voit bien ce que tu veut dire, même si je suis prêt à parier que quelqu un qui aurait les deux se servira à la longue du spazedrums.
Ça reste un avis personnel. Me connaissant, je garderai plus volontiers la pulsar-23. Tout comme je prend plus de plaisir avec un cajon qu'avec une machine bien que j'aime les deux
Royal-tea
654
Posteur·euse AFfolé·e
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
En tout cas moi il est commande ce pulsar , même si j,ai déjà dis ça pas mal de fois , je pense que c,est le dernier instrument électronique que j,achete .
Pour ce qui est de “ caler d,autre instrus “ sur le système d.horloge du pulsar , justement c,est un peu mon dada , je suis batteur depuis 30 ans et je n,ai jamais arrêté de pratiquer , la polyrhythmie est quelque chose que j,ai vraiment approfondi donc je me fait pas de soucis quant à mon inspiration avec cette machine justement
Bon je regrette juste qu,a priori la.machine peut difficilement aller vers des territoires de type quintuplets et septuplets mais bon
, je pense que c,est le dernier instrument électronique que j,achete .Pour ce qui est de “ caler d,autre instrus “ sur le système d.horloge du pulsar , justement c,est un peu mon dada , je suis batteur depuis 30 ans et je n,ai jamais arrêté de pratiquer , la polyrhythmie est quelque chose que j,ai vraiment approfondi donc je me fait pas de soucis quant à mon inspiration avec cette machine justement
Bon je regrette juste qu,a priori la.machine peut difficilement aller vers des territoires de type quintuplets et septuplets mais bon
[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 13:57:32 ]
Royal-tea
654
Posteur·euse AFfolé·e
Très bien. J imagine que les atouts du pulsar te parlent plus, chacun voit midi à sa porte.
Moi j apprécie l architecture du spazedrum, et cette empilement soustractif’ des voix qui donnent effectivement une pulsation au rythme.
Moi j apprécie l architecture du spazedrum, et cette empilement soustractif’ des voix qui donnent effectivement une pulsation au rythme.
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Citation de Royal-tea :
cette empilement soustractif’ des voix qui donnent effectivement une pulsation au rythme.
Tu peux nous la refaire royal tea ? Moi pas comprendre cette phrase Anonyme
1021
Moi non plus
Royal-tea
654
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte