Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JP-08
Photos
1/724
Roland JP-08
8/10

Sujet Commentaires sur le test : Jupiter de poche

  • 1 145 réponses
  • 123 participants
  • 118 286 vues
  • 111 followers
1 Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Jupiter de poche

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.

Lire l'article

 
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe ! 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le premier post
61
pour moi
a jp08 Jupiter 8
b Jupiter 8 jp08
c Jupiter 8 jp08
d Jupiter 8 jp08
e Jupiter 8 jp08

j ai bon ?
62
Ceci est ma réponse à ce quiz
A - Jupiter8 - JP08
B - JP08 - Jupiter8
C - Jupiter8 - JP08
D - JP08 - Jupiter8
E - Jupiter8'- JP08
Mais c est pas évident !!! Tellement il sont proche

Ça aussi des fois pas évident de faire la différence :



63
synthwalker, un grand merci pour ce nouveau test ! :bravo::bravo:
Allez, j'ai peur de la réponse, mais je tente quand même :oops:

Jupiter 8 - JP08
JP08 - Jupiter 8
Jupiter 8 - JP08
Jupiter 8 - JP08
JP08 - Jupiter 8


64
Voici mes réponses au quizz :

A : JP-08, Jupiter 8
B : Jupiter 8, JP-08
C : JP-08, Jupiter 8
D : Jupiter 8, JP-08
E : Jupiter 8, JP-08

Bon j'ai gagné c'est évident :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

65
Merci pour le test et le quiz ! :bravo:

A jp08 - jp8
B jp8 - jp08
C jp8 - jp08
D jp8 - jp08
E jp8 - jp08
66
Merci pour ces tests et comparatif.

Je cherchais à distinguer ce que le fameux grain de l'analogique avait de supérieur au numérique.
Et bien en aveugle,la différence sur les JP est loin d'être évidente.

Mes réponses à ce génial quizz :

A : 8 - 08
B : 8 - 08
C : 08 - 8 ( sûr ...)
D : 08 - 8 ( resûr ...)
E : 08 - 8 ( reresûr ...)


[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 00:23:04 ]

67
Moi j'avoue pour revenir au post de fxproject que franchement le JP 80 j'aimerais bien en avoir un à la maison :facepalm:
68
Citation de traintrain :
Question : Est-ce que le JP-08 est utile quand on a le JP-50 (qui contient 2500 presets déjà programmés)


Ben ce n'est pas trop comparable, le JP-50 c'est de la synthèse à base d'échantillons alors que le JP-08 c'est de la modélisation très pointue puisqu'elle émule chaque composant de la machine.
Pour simplifier je dirais qu'avec le JP-50 tu as quelques sons du Jupiter voire tu peux créer des sons "à la" Jupiter. Par-contre avec le JP-08 c'est comme si tu avais un Jupiter (même si une modélisation n'est jamais 100% parfaite) donc avec tu es sensé pouvoir faire exactement la même chose que l'original (abstraction faire des 4 voix de poly et du split qui est absent).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

69
A J80 -- J08
B J08 -- J80
C J80 -- J08
D J08 -- J80
E J80 -- J08

70
Certains d'entre vous ont trouvé, donc bravo !
Certains d'entre vous ont tout inversé, et il y en a autant que les premiers...
Pour reprendre l'esprit de l'edito de la semaine : 10% ont trouvé, 10% ont tout inversé, 80% ont des bonnes réponses mais pas que...

L'important dans tout ça, c'est de montrer (ce qu'on savait déjà) :
- la qualité d'un son, c'est très subjectif,
- nos choix sont guidés par nos préférences,
- on a souvent des avis opposés pour un même sujet,
- on se trompe même quand on connait bien une machine,
- et tout ça c'est normal, humain quoi...

... donc pas la peine de se déchirer la tête pour des choses aussi légères !

PS : rich., il n'y a pas de JP-80 dans le test, promis...
PS2 : il y a en effet une espèce de mmodulation qui tourne dans l'audio du test, j'investigue...