Sujet Commentaires sur le test : La Maschine infernale
- 195 réponses
- 40 participants
- 35 855 vues
- 48 followers
Afficher le premier post
2Rmusic
2111
AFicionado·a
Aerodrink
458
Posteur·euse AFfamé·e
Los Teignos : je comprends ton point de vue, il faudrait sans doute que je la pratique en vrai avant de porter un jugement un peu dur. Pour moi l'intérêt de ce genre de machine c'est vraiment de pouvoir faire abstraction complète de l'ordinateur, juste l'avoir connecté pour sa puissance et ses ressources, mais sans avoir besoin de toucher à la souris à aucun moment. Avec la MPC Live j'y arrive sans pb, avec la MK II j'ai jamais pu.
D'un point de vue purement subjectif, il y a quelque chose sur le look d'ensemble de la MK3 qui fait un peu has been (même si j'arrive pas vraiment à savoir quoi - peut être les nouveaux pads trop gros ou les écrans non tactiles ...). La Studio a une meilleure "gueule" je trouve, elle a un côté un peu plus premium (j'ai prévenu qu'on était dans le subjectif
)
D'un point de vue purement subjectif, il y a quelque chose sur le look d'ensemble de la MK3 qui fait un peu has been (même si j'arrive pas vraiment à savoir quoi - peut être les nouveaux pads trop gros ou les écrans non tactiles ...). La Studio a une meilleure "gueule" je trouve, elle a un côté un peu plus premium (j'ai prévenu qu'on était dans le subjectif
)[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 11:49:13 ]
Will Zégal
73413
Will Zégal
Pictocube
36929
Ma vie est un thread...
Will Zégal
73413
Will Zégal
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que beaucoup de possesseurs de MK 2 n'ont guère d'intérêt à upgrader vers une MK 3. A part dépenser des sous pour gagner un peu de confort.
Ceux qui auront un véritable intérêt :
- les pratiquants actifs de finger-drumming puisqu'il semble que les PADs aient fait un bond qualitatif
- les pratiquants de live et les nomades pour la carte audio intégrée, à conditions qu'ils n'aient pas besoin de plus d'E/S que ce qu'elle offre
Sur le gain de confort et de workflow, je ne suis pas sur que ça aurait suffit à me faire dépenser des sous. Mais quand je vois comment s'est passée ma répétition d'hier, la question se pose quand même : je joue avec 4 musiciens. On retravaille en ce moment pas mal le répertoire, notamment pour revoir en profondeur des morceaux un peu trop vite faits et adapter le répertoire à l'arrivée dans le groupe du 5ème membre, un guitariste.
Ben quand tu dois travailler/retravailler une séquence pendant que tout le monde attend pour continuer le morceau, le gain de workflow, ça peut n'être pas rien. Bon, j'imagine que tous les utilisateurs de Maschine ne sont pas dans ce genre de cas, mais pour ceux pour qui la productivité compte (notamment les beatmakers pro), ça peut peser.
La vente de ma MK 2 et d'un carte son devenue inutile devrait payer l'upgrade.
Ceux qui auront un véritable intérêt :
- les pratiquants actifs de finger-drumming puisqu'il semble que les PADs aient fait un bond qualitatif
- les pratiquants de live et les nomades pour la carte audio intégrée, à conditions qu'ils n'aient pas besoin de plus d'E/S que ce qu'elle offre
Sur le gain de confort et de workflow, je ne suis pas sur que ça aurait suffit à me faire dépenser des sous. Mais quand je vois comment s'est passée ma répétition d'hier, la question se pose quand même : je joue avec 4 musiciens. On retravaille en ce moment pas mal le répertoire, notamment pour revoir en profondeur des morceaux un peu trop vite faits et adapter le répertoire à l'arrivée dans le groupe du 5ème membre, un guitariste.
Ben quand tu dois travailler/retravailler une séquence pendant que tout le monde attend pour continuer le morceau, le gain de workflow, ça peut n'être pas rien. Bon, j'imagine que tous les utilisateurs de Maschine ne sont pas dans ce genre de cas, mais pour ceux pour qui la productivité compte (notamment les beatmakers pro), ça peut peser.
La vente de ma MK 2 et d'un carte son devenue inutile devrait payer l'upgrade.
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Los Teignos
9573
Administrateur·trice du site
Aerodrink
458
Posteur·euse AFfamé·e
Will Zégal
73413
Will Zégal
Les quelques fois où j'ai juste besoin d'une petite carte son, j'ai la Audio 2.
Mais la plupart du temps, quand j'ai mon portable et besoin d'une carte son, c'est pour utiliser Maschine.
Ce qui me dérange un peu sur la MK3 est la prise micro en jack, ce qui veut dire un câble spécifique au lieu du classique XLR/XLR. Mais bon, j'imagine que ça manquait de place pour caser une prise XLR.
Mais la plupart du temps, quand j'ai mon portable et besoin d'une carte son, c'est pour utiliser Maschine.
Citation :
Non. un appareil. Ma carte son nomade actuelle est une Audio 6 qui, comme la plupart des cartes de ce format, n'a pas besoin d'alim.Pour économiser le fait de trimbaler une alim en plus ?
Ce qui me dérange un peu sur la MK3 est la prise micro en jack, ce qui veut dire un câble spécifique au lieu du classique XLR/XLR. Mais bon, j'imagine que ça manquait de place pour caser une prise XLR.
oh-no
1321
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte