Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line FL Studio 7
Photos
1/1

Image Line FL Studio 7

Séquenceur électro de la marque Image Line appartenant à la série FL Studio 7

5 avis

Annonces FL Studio 7

Alerte nouvelle annonce

News

Tutoriels et astuces

Vidéos

Avis

4.8/5
(5 avis)
100 %
(5 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
linn134linn134

Image Line FL Studio 7Publié le 16/08/07 à 04:42
L'installation se fait sans encombre, pour ma part c'est une version "Direct Download".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.

Pas d'incompatibilité.

Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.

Pas de manuel papier pour la version "online".

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur un bon gros PC récent (Dual Core Intel, 4Gb de RAM, une pelleté de disques durs 10.000 tours etc + carte son RME DSP PCI) il n'y a aucune raison pour que ça pose de problème.

FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels...…
Lire la suite
L'installation se fait sans encombre, pour ma part c'est une version "Direct Download".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.

Pas d'incompatibilité.

Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.

Pas de manuel papier pour la version "online".

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur un bon gros PC récent (Dual Core Intel, 4Gb de RAM, une pelleté de disques durs 10.000 tours etc + carte son RME DSP PCI) il n'y a aucune raison pour que ça pose de problème.

FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels gourmands. Du moins pas de façon native.
Il est évident qu'avec des bons gros plugins (Korg Legacy, URS, et autres) ça commence à pousser, mais la charge des processeurs ne dépassera que rarement les 70%. Tout cela sans le moindre craquement si votre ASIO est bien réglé.

Donc tout roule comme sur des roulettes.

AVIS GLOBAL

Habitué de FruityLoops depuis la version 3 (ouhla, ça remonte là) je ne peux que me réjouir des nouveautés de la version de base. J'ai choisi de me limiter à l'une des versions les moins chères, compte tenu du fait que j'ai déja de quoi faire question plugins.
Je dois avouer que le FPC (boite-à-rythme) est de plus en plus efficace. Un trés bon point.
Les kits téléchargeables (gratuitement et sans sortir de FLStudio) sont satisfaisants, mais une bonne banque de sons est utile pour jouer avec le simple mais efficace "sampler".

Je suis donc afficionado de la première heure de ce séquenceur électro souvent mal jugé.
En utilisation jointe ou différée avec Live 6, il est impossible de ne pas en sorir quelquechose de bon.

Rapport qualité/prix au top.
Et oui, je refais ce choix autant que durera le logiciel : les updates sont à vie !!!
Lire moins
»
ShakeShake

Image Line FL Studio 7Publié le 12/03/07 à 23:00
- L'installation se fait-elle sans problème?

Plus simple tu meurs...

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Non.

- La configuration générale est-elle facile?

Oui, vu qu'on peut pas configurer grand-chose lol ^^

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il n'est absolument pas clair dès qu'on rentre dans les questions techniques (synchro, etc.) Mais il est très bien fait pour les fonctions de base, on trouve ce qu'on cherche en deux secondes.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Un shuttle en athlon d'il y a trois ans. La pauvre bête ne tient plus le coup, elle sera remplacée dans la semaine...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème?

Plus simple tu meurs...

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Non.

- La configuration générale est-elle facile?

Oui, vu qu'on peut pas configurer grand-chose lol ^^

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il n'est absolument pas clair dès qu'on rentre dans les questions techniques (synchro, etc.) Mais il est très bien fait pour les fonctions de base, on trouve ce qu'on cherche en deux secondes.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Un shuttle en athlon d'il y a trois ans. La pauvre bête ne tient plus le coup, elle sera remplacée dans la semaine par un gros core duo bien velu tout plein de ventilos.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?

Ca dépend ce qu'on veut. Une remarque sur FL : il est léger, oui. 2 % de conso à vide, c'est cool. Mais niveau robustesse c'est la catastrophe, dès qu'on charge un peu la bête la conso monte à 80 %, ça craque, ça hurle du buzz quand on stoppe après enregistrement, enfin ça tient pas coup. Chargez pareil dans Sonar ou feu Logic audio (je dis feu car je ne passerai jamais sur mac, même pour mon regretté Logic), ça ne bronche pas. En gros je suis presque obligé de changer de PC pour faire tourner fruity, le monde à l'envers ^^

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

Pas quantifiables. Si on compte en fgdhsjhdsgfSCRRRRR par minute à 70% de conso, on doit être à 10 points...

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

Là par contre, rien à dire, ça hurle, ça décharge du buffer, ça malaxe du tweeter quand c'est pas content, mais ça ne plante ja-mais !

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Houlà bonhomme, j'me souviens c'était la version 3.56 ! Ca fait vieux...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : c'est le bloc note du futur. Prenez un mec qui a un workflow de malade avec une MPC, genre douze ans d'expérience et montrez lui comment vous shiftez 40 samples au tempo avec découpes chirurgicales tobiniennes en trois minutes. Protégez vite la MPC et empêchez-la de passer par la fenêtre, c'est que ça vaut cher ces bêtes-là.

Le moins : vous avez déjà essayé de mixer un album avec juste une MPC ? Eh bien avec fruity ce sera pareil. Le routage est bien fait, tout ça, mais le bus interne est une horreur, c'est la partouze des fréquences, huit pistes et c'est la bouillie. D'où la nécessité de garder un vrai studio (Sonar dans mon cas) pour mixer correctement.

Deuxième moins : bon sang, messieurs de chez image-line, on est en 2007, les contrôleurs midi se sont démocratisés, alors il va falloir se bouger ! Pas de feedback d'information, pas d'automation des mute/solo... impossible de brancher un contrôleur là dessus, on perd moins de temps avec sa souris.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non. Fruity est le seul fruity que je connaisse. Y'a reason aussi mais c'est trop fermé pour moi, et cette pseudo apparence de hardware c'est pas mon truc, j'allume pas un pc pour brancher des câbles ^^

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Incroyable. Un truc genre 100 euros, les MAJ gratuites à vie, enfin c'est fou ce truc, le moindre plugin vaut plus cher que ce soft que j'utilise tous les jours !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Il n'y a pas d'autre alternative, jeune padawan. Si tu veux torturer du sample, tu dois utiliser fruity... tel est ton destin.
Lire moins
»
OzziOzzi

Image Line FL Studio 7Publié le 10/03/07 à 05:15
1- Aucun problème , je conseille le téléchargement du set up afin de le stocker( ça reste utile) plutôt que l'install directe...
2- les "rewires" avec ableton par ex... Ableton peut créer des conflits s'emparant de fichiers FL...
3- À l'aise et l'érgonomie de plus en plus développée et pro ...
4- Pour les pointilleux qui veulent faire de ce joujou un bijou nous exigeons un manuel en Français (quitte comme certaines marques où l'on se farcie les copies soi même, d'ailleurs depuis longtemps il existe une loi pour obliger les les produits venant d'ailleurs de produire un manuel en Français complet...!)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

CM Asrock de dépanage bus 800mhz
P4 3ghz hypertreading
Ram 1Go...…
Lire la suite
1- Aucun problème , je conseille le téléchargement du set up afin de le stocker( ça reste utile) plutôt que l'install directe...
2- les "rewires" avec ableton par ex... Ableton peut créer des conflits s'emparant de fichiers FL...
3- À l'aise et l'érgonomie de plus en plus développée et pro ...
4- Pour les pointilleux qui veulent faire de ce joujou un bijou nous exigeons un manuel en Français (quitte comme certaines marques où l'on se farcie les copies soi même, d'ailleurs depuis longtemps il existe une loi pour obliger les les produits venant d'ailleurs de produire un manuel en Français complet...!)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

CM Asrock de dépanage bus 800mhz
P4 3ghz hypertreading
Ram 1Go kingston pc 3200
HDD maxtor 250Go Sata (obligé Sata)
Ati readon pro 2 écrans
Tascam US428 (toujours fidèle) avec 6 possibilité de config différente pour piloter FL

Très stable

Performences de plus en plus au point dans les concepts utilitaires pour gérer et faire de la bonne prod de plus en plus aisément dont les derniers plugins FL , l'équa avec le spectre en tps réel , il pleu des LFOs et en graphiques etc, chez les autres on se demande s'ils ont capté la raison d'être du LFO... du paramétrique sans complexe , la transformation des patterns midi en clips pour povoir découper à volonter et recomposer à partir d'un patter, à l'identique de l'audio, et j'en passssse

Ben djà ma configue( à l'heure actuelle c'est un minimum) elle est stable parfaitement et en ajoutant du vst & Cie sauf si j'abuse avec quelques izotopes de + pour faire péter avant de repasser la wave sur WLab6

AVIS GLOBAL

1-depuis la V2.7
et on a acheté à la V6.08 Studio producer Full janvier 2006
updaté la semaine dernière...

2 les MOINS-Il y a quelques lacunes évidemment au niveau des solo/mutes sur la table de mixe , non assignable...?!
-Aors qu'en plus nous aurions aimés en plus une rangée de CUE...
-Disposer de plusieurs fenêtres vierges pour regrouper les interfaces visuelles des plugs d'effets en groupes et aussi aimantés , voir des rangées de plugs VUMèTRES FL pour créer des grands bandeaux homogènes...
-Un comutateur pré et post sur le vumètres
-Manque de couleurs et de dégradés dans les cadres hm!
- UN GRAND MOINS : on ne peut pas déplacer une boucle saisie dans la play list!!!
ETC...

2 les PLUS- Le rêve de simplicité pour la musique électronique et classic studio aussi, érgonomie midi en constante progression et érgonomie générale , évidemment les LFOs partout sans parler du new plug Fruity PHILTER = 8 filtres cumulables adsr avec lfo et touti conti
+ plein d'autres nouveautés , du super stretching etc... bref plein de bon trucs !!! par exemple le "FL fameux peak controleur "vous avez vu ça où mélager un détecteur de cr^tes avec un lfo encore ... Mais c'est la balle polyvalente 100€/h le cours de simulation de pumping comp analogiq... lol!

3-les premiers Logic d'emagic , cubase et dernier logic prise de tête, ableton pas de lfo en automation hahaha! puis c'est joukbox enfin... Seul vrais intéressents les protools, mais on est patient...lol!

4-très bon comptetenu des updates à vie ...

5-Fingers in z noze !
Lire moins
»
H-SIKH-SIK

Image Line FL Studio 7Publié le 19/02/07 à 14:11
- L'installation se fait-elle sans problème?
l'installation du fruity loops productcer édition s'est faite sur le net, par telechagement du logiciel, tout s'est bien passé. le serveur du site est bien optimisé pour un téléchargement rapide, aucun problème, en moins de 5 minutes. Puis j'ai payé ce logiciel sur le net, tout est bien sécurisé. un jour ou deux jour, plus tard, j'ai recu la confimation de mon achat, puis le accés au logiciel "acheté".

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
aucune incompatibilités

- La configuration générale est-elle facile?
en moins de trente seconde pour les habitués, je pense que fondamentelement au niveau de la config rien n'a changé. c'est vraiment...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème?
l'installation du fruity loops productcer édition s'est faite sur le net, par telechagement du logiciel, tout s'est bien passé. le serveur du site est bien optimisé pour un téléchargement rapide, aucun problème, en moins de 5 minutes. Puis j'ai payé ce logiciel sur le net, tout est bien sécurisé. un jour ou deux jour, plus tard, j'ai recu la confimation de mon achat, puis le accés au logiciel "acheté".

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
aucune incompatibilités

- La configuration générale est-elle facile?
en moins de trente seconde pour les habitués, je pense que fondamentelement au niveau de la config rien n'a changé. c'est vraiment l'atout premier de fruity loops, est tres intuitive.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
un manuel est en francais pour la prise en main, et le manuel de fonction est anglais. Je pense que le vocabulaire, en anglais, n'est pas tres dure. Alors pour ceux qui ont des difficltés, je penses qu'il est accéssible, mais bon ca ne reste que mon avis.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
ma configuration est un portable acer travelmate 4050, pentium m 1,5 512 de ram et un disk dur de 60g + un de 80g externe, carte son edirol ua 25. je conseillerais quand meme un peu plus de ram minimun 1giga. mais aussi, il faut optimiser son ordi pour les windowsiens.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
comme je disais,il faut opérer à un changement, ce que je vais faire dans pas très longtemps, tout en gardant le meme portable (mettre dans un premier temps 2 giga de ram). Mais à part cela, la config marche bien, j'effectue tres souvent des exportation audio, ce qui permet d'allèger le cpu.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
je peux tourner a plus de 10 patterns en meme temps, mais biensur, avec des vst intrument d'origine(ou des vst qui demande pas trop au cpu) et les fx aussi. de toute facon, tout dépendra, des vst intruments que vous appliquerez.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

parfois, le cpu peut etre tres vite débordé.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je l'utilise depuis le début de février. mais je connais ce logiciel depuis 4 ans.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
comme je le disais, je pense que fruity loops est un fabuleux outil intuitive, mais n'est pas encore un séquenceur généraliste ( c'est encore mon avis, j'espère que je me trompe, dites le moi). le son est assez atypique avec un génération de son qui devient de plus en plus intérréssant (32BIT en interne). il a ce nouveau éditeur qui s'appelle édison, qui fait exellement son travail. les nouveaux fx (Love Philter et Parametric EQ2)contribuent nettement, à un evolution logique de fruity loops.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, je pense aussi acquérir d'autres logiciels, telle que ableton live et j'ai un version de sonar lite.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
116 euros, no comment.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un bon choix,je penses, avec des mise jour à vie(fruity loops 7, 8, 9 etc..), quoi de plus.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Image Line
  • Modèle : FL Studio 7
  • Série : FL Studio 7
  • Catégorie : Séquenceurs électro
  • Fiche créée le : 15/01/2007

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Arbiter France

»

Autres séquenceurs électro Image Line

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : fl studio 7, flstudio7, fl studio7