Sujet Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?
- 143 réponses
- 46 participants
- 39 720 vues
- 50 followers
Afficher le premier post
Merci de me rassurer Nounoutt' !
C'est de ce genre de paroles apaisantes dont j'ai besoin pour me lancer.
En plus, on est dans la même catégorie: si j'ai fait quelques travaux semi-professionnels par le passé, ce qui m'importe vraiment, c'est ce que je fais en duo avec un pote, 100% non lucratif. On y passe un temps de fous mais on fait ce qu'on veut et rien d'autre
...et je ne me prive pas, évidemment, de laisser ici un petit lien vers ce qu'on fait,
ça date de 2008: reverbnation.com/fedido en attendant nos nouvelles productions qui seront audibles d'ici la fin de l'année ici: fedidomusic.wix.com/fedido - c'est pas franchement mainstream. Plutôt instrumental, ambiances et impro que mélodies...
Si on peut écouter ce que tu fais, je suis preneur aussi!
Merci encore pour le post d'encouragement!
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Les méthodes d'accès au processeur entre le PCIe et le thunderbolt n'a rien à voir de toutes manières... c'est pas une bête question de débit... et puis entre les débits "théoriques" qu'on nous affiche fièrement, et le débit réel, il y a souvent un monde dans ce domaine.
C'est un peu comme l'éternel débat entre USB vs FW... et dieu sait si tout ceci relève d'une science obscure et se traduit par des problèmes plu ou moins avérés, selon la bonne volonté du développeur du pilote de l'interface FW ou du pilote du périphérique connecté (allez savoir...)... on se souvient de quelques matériels bien bien pourris dans ce domaine. Ma digi002 en pleure encore, malgré le fait qu'elle continue à me rendre de fiers service.
Les caractéristiques techniques, c'est une chose, les usages qu'on a du matériel au regard de ce que veulent bien nous proposer les constructeurs, c'en est une autre... Une chose est sûre, c'est que le jour où on pourra brancher un périphérique à un port PCIe aussi simplement qu'avec un port thunderbolt (et à chaud), avec autre chose qu'un connecteur obscur qui varie selon l'âge du capitaine ou le contenu du déjeuné du constructeur, on en reparlera
C'est un peu comme l'éternel débat entre USB vs FW... et dieu sait si tout ceci relève d'une science obscure et se traduit par des problèmes plu ou moins avérés, selon la bonne volonté du développeur du pilote de l'interface FW ou du pilote du périphérique connecté (allez savoir...)... on se souvient de quelques matériels bien bien pourris dans ce domaine. Ma digi002 en pleure encore, malgré le fait qu'elle continue à me rendre de fiers service.
Les caractéristiques techniques, c'est une chose, les usages qu'on a du matériel au regard de ce que veulent bien nous proposer les constructeurs, c'en est une autre... Une chose est sûre, c'est que le jour où on pourra brancher un périphérique à un port PCIe aussi simplement qu'avec un port thunderbolt (et à chaud), avec autre chose qu'un connecteur obscur qui varie selon l'âge du capitaine ou le contenu du déjeuné du constructeur, on en reparlera
Anonyme
7
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
fedtho
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation de Nounoutt' :
nan nan, faut pas avoir peur...
(...)
Je précise que je bidouille seul, In the box, utilisation pure amateur quoi.
Merci de me rassurer Nounoutt' !
C'est de ce genre de paroles apaisantes dont j'ai besoin pour me lancer.
En plus, on est dans la même catégorie: si j'ai fait quelques travaux semi-professionnels par le passé, ce qui m'importe vraiment, c'est ce que je fais en duo avec un pote, 100% non lucratif. On y passe un temps de fous mais on fait ce qu'on veut et rien d'autre
...et je ne me prive pas, évidemment, de laisser ici un petit lien vers ce qu'on fait,
ça date de 2008: reverbnation.com/fedido en attendant nos nouvelles productions qui seront audibles d'ici la fin de l'année ici: fedidomusic.wix.com/fedido - c'est pas franchement mainstream. Plutôt instrumental, ambiances et impro que mélodies...
Si on peut écouter ce que tu fais, je suis preneur aussi!
Merci encore pour le post d'encouragement!
People don't vanish, Jim. I'ts a molecular impossibility. (Gil Grissom)
miles1981
8321
Je poste, donc je suis
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
rolandus
1838
AFicionado·a
sleepless
2190
Rédacteur·trice
Donc, on a un protocole moins performant, moins rapide, moins stable, qui va générer des surcoûts de dingue (comptez sur les fabricants pour nous sortir des racks d'extension bien chérots...), nous obliger à changer plein de matos (cartes PCIe, disques FW, racks FW, cartes son FW) ou à utiliser des adaptateurs qui freinent le tout, et tout le monde est content ?
C'est bien, le progrès
C'est bien, le progrès
[ Dernière édition du message le 03/09/2013 à 09:11:32 ]
rolandus
1838
AFicionado·a
miles1981
8321
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte