Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus Studio One 4 Professional
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus Studio One 4 Professional
Photos
1/84
PreSonus Studio One 4 Professional

Séquenceur généraliste de la marque PreSonus appartenant à la série Studio One 4

Remplacé par PreSonus Studio One 6 Professional.

6 avis
Prix public : gratuit
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 46 46
Petites annonces
Forums 60 60
Actu 16 16
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Studio One prend la chord

  • 84 réponses
  • 37 participants
  • 14 117 vues
  • 41 followers
1 Commentaires sur le test : Studio One prend la chord
Test de Presonus Studio One 4
C’est donc ça : il faudra à chaque fois attendre 3 ans entre deux versions de Studio One. Même si l’éditeur a été plus que généreux dans ses mises à jour gratuites depuis la version 3, voyons si cette attente a été récompensée.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
21
+2 @Jean Balsèque
22
Un très bon test, particulièrement exhaustif ! Merci.

Je partage aussi les réserves au niveau ergonomique. C’est très subjectif comme aspect dans un soft. Autant fonctionnellement ça peut bien être le cas, mais pour moi visuellement l’interface me semble bien intimidate et “usine à gaz” comparé à un Reaper ou Logic.
23
x
Hors sujet :
je veux pas faire du troll bidon, mais bon, comme tu le dis toi même dans la video, maintenant avec sonar platinum et son bundle(melodyne en ara, th3,breverb etc etc...ouchh) ,biensur si on a deja studio one pour un upgrade ou crossgrade mais si on part de rien...c'est un autre debat,désolé mais comme je m’intéressais de près a studio one apres l'abandon de sonar...soft que j'avait acheté il y a pfffiou...et du coup carrement moins depuis

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

24
Je n'utilise pas SO, mais je suis ce soft avec intérêt tant il propose de choses intéressantes. Je trouve les améliorations de cette V4 enthousiasmantes, mais je rejoins les réserves quant à l'orientation ergonomique. La vidéo a montré des menus à rallonge et une utilisation intensive du clic droit avec un Los Teignos pourtant familier du soft devant y chercher ses petits... Bof.
Mais il faut reconnaître que c'est un peu le lot de tous les softs évolués et qu'il est difficile de faire autrement. A un moment, on ne peut pas à la fois avoir un soft bardé de fonctions destinées à la création, à la composition, au design sonore, au montage, au mixage et 3 boutons 2 menus pour gérer tout ça.

Une piste intéressante peut être celle prise par Cakewalk avec des possibilités de paramétrer des environnements différents selon l'activité. Ce ne sont pas seulement des configurations d'écran (déjà présentes de longue date), mais des modification de l'interface avec l'apparition/disparition de commandes et d'informations. Reaper permet évidemment la même chose avec ses immenses possibilités de paramétrages pour peu qu'on y passe du temps.

Une piste à suivre ?

Concernant la piste d'accords, oui, certains concurrents font mieux, mais il y a d'autres choses que SO fait mieux que la concurrence. Evidemment que l'audio suit difficilement, mais pour moi, ce n'est pas un outil de production finale. On est dans la création / composition. Je vois un paquet de cas où cette fonction me serait super utile. Mais c'est évident que s'il serait pratique de transposer les autres instruments de mon groupe enregistrés en répet pour proposer d'autres harmonies du morceau, ça ne peut pas être un produit fini.

La MAO permet déjà de faire des choses hallucinantes à peu de frais. Prenons garde à ne pas trop jouer les enfants gâtés et à plutôt savourer toutes les possibilités qui nous sont offertes. D'autant qu'elles ne restent que des outils, mais que ça ne sont pas elles qui nous permettront de fait de la meilleure musique.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

25

Moi aussi je ne suis pas un utlisateur de SO mais je le suis son évolution.

Un très bon Test du produit merci l'équipe d'AF.

Je m'intéresse aussi sur sa consommation de ressource machine, car j'ai une station de travail assez agée tournant avec cubase Studio 4 et windows 7 64 bits. Pourquoi je n'en change pas pour l'instant: des plugs pro (32 ou 64 bits) dont j'ai acheté "grassement" les licences ne tournant pas sous windows 10.

J'ai des projets assez lourds mélangeant prises audio et VSTI avec pas mal de fonctionnalités usine à gaz de cubase. Je ne peux pas passer à la dernière version de cubase sinon mon pc est à genoux en ouvrant mes anciens projets.

Est ce qu'il est gourmand à l'utilisation  ce SO 4 (sans se limiter aux spécifications indiqué sur leur site) comparé à Cubase ?

 

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 24/05/2018 à 13:05:15 ]

26
Lutin mutin > Merci infiniment ! Ca fait plaisir à lire !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

27
Citation :
A sa sortie il ya 12 ans, Studio one avait séduit par son côté épuré, ergonomique, avec une philosophie de soft qui tournait justement autour de l'ergonomie et l'efficacité.

De fil en aiguille ils ont étoffé le bazar pour en arriver dans cette V4 à une usine à gaz.
Des menus à rallonge, 5000 fenêtres, des fonctions planquées,...

Et tout ça majoritairement pour des fonctions d'assistanats et de babysitting pour pseudo musicien pas foutu d'aligner 4 accords ou de faire tourner un pattern de drums. C'est comme si Excel implementait un nouveau module "boulier" et Word un mode "Oui-Oui" qui remplacerait automatiquement les mots par des petits dessins pour que le texte soit compréhensible par des illéttrés.

Y'a déjà assez de soft qui font de la musique tout seul, pas besoin d'ajouter studio one à la liste.


Je te trouve dur même si je partage l'idée que le soft devient touffu et qu'un bon petit ménage s'imposerait parce qu'il ne faut pas que le logiciel perde la simplicité de ses débuts.

Je ne suis en revanche pas d'accord sur le fait que Studio One fasse de la musique tout seul ni même sur ta vision d'assistanat de pseudo musicien car oui, le logiciel parfait selon moi, c'est un assistant qui te permet de sortir ce que tu as en tête le plus simplement du monde, et que cela mène fatalement à des outils de plus en plus évolués. Je ne crois pas non plus qu'un logiciel se doive d'être élitiste comme tu le souhaite.

Rien ne t'oblige toutefois à ne plus utiliser Studio One 1 ou 2 si ça te convient de même qu'on peut faire de très bon albums avec un 4 pistes à cassette.

Citation :
Bref, c'est triste de sacrifier son leitmotiv de base pour attirer des nouveaux clients.


La pulpart des mises à jour de cette version ont été suggérées et votées par la communauté d'utilisateurs du logiciel : pas des nouveaux clients donc, mais des clients actuels.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/05/2018 à 14:30:37 ]

28
Merci pour ce super test AF, ca m'a décidé à DL la demo 30 jours. :)

Ptite question à ce propos, si certains d'entre vous sont déjà dessus, vous arrivez à slicer comme vous voulez dans Sample One XT ?

Je veux dire, vous mettez une loop ou une suite de chords dans Sample One XT, vous voulez ensuite slicer pour chopper un chord par key. Quand je right-click sur le nom du sample colonne de droite et que je demande le slice il me fait des dizaines de slices sur des parties dont je me fous, vous savez comment paramètrer la détection ?

Je ne sais pas si c'est l'endroit le plus approprié pour attaquer les questions techniques mais vu que c'est tout frais...

Merci les gars ! :)

[ Dernière édition du message le 24/05/2018 à 15:03:57 ]

29
Très bon test !
Une chouette MAJ Logic, Live 10, une chouette MAJ SO, Protools 2018 (un test de prévu ?), "bientôt" une MAJ majeure de Cubase ... bref nous ne sommes pas en reste côté création musicale, c'est positif.

Pour le côté ergonomie, tous les éditeurs (c'est vrai en musique, en vidéo, compta, en gestion RH, sur les OS ...) ont à positionner leur soft dans un triangle dont chaque angle représente : l'ergonomie, les fonctionnalités, la sécurité. Forcément, ajouter des fonctionnalités fait pencher la balance, possiblement au détriment de l'un ou des 2 autres.
30
Salut à tous,

merci pour le test. C'est super agréable d'avoir une présentation en français le jour de la sortie (ou presque).
Pour ma part, je suis un peu sur la réserve sur cette mise à jour car d'une part je n'utilise pas Sample one et Impact et d'autre part la fonction chord me laisse perplexe. C'est sans doute utile pour ceux qui sont peu ou pas musicien. Personnellement je me fie à mes oreilles et à ma guitare pour créer une suite harmonique qui me convient. Ceci-dit on peut sans doute utiliser ces fonctions comme des outils de recherche.
L'amélioration de l'interface pourquoi pas mais ce n'est pas vital non plus.
La fonction pattern est une vraie bonne nouvelle attendue depuis longtemps. La fonction aléatoire nous rapproche du monde Elektron.
J'ai cru comprendre qu'il y avait aussi une espèce de grid editor spécialisé batterie mais je ne suis pas certain d'avoir bien vu ? Si vous avez des précisions je prends.
Les autres fonctions ARA ou AIF ne me sont pas utile. J'aimerais bien comme sur Sonar une possibilité d'extraction de plage de CD (utile quand je refais des vieux titres à moi pour importer une piste témoin). J'aimerais aussi pouvoir mémoriser des modèles de piste mais on peut contourner le problème.

Dans les commentaires, je vois quelques inquiétudes sur le coté usine à gaz de Studio One. Franchement c'est le DAW le plus intuitif que je connaisse. Des fois c'est même tellement simple qu'on cherche un procédure compliquée et que l'on ne trouve pas:lol:. Grâce à studio one j'ai un workflow extrêmement rapide. C'est stable globalement. J'ai juste quelques bugs d'affichage très mineure depuis la dernière version 3.5. J'espère que la V4 va corriger cela.

on en a gros !