Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : VA de poche

  • 142 réponses
  • 45 participants
  • 22 340 vues
  • 46 followers
1 Commentaires sur le test : VA de poche
VA de poche
Présentée au début de l’été, la nouvelle série Reface de Yamaha apporte différentes couleurs sonores dans un package mobile et autonome. Voyons ce que nous réserve le CS, synthé à modélisation analogique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
121
x
Hors sujet :
C'est vrai que pour les avis il y a le côté suggestif et affectif qui entre en ligne de compte. C'est humain et les gens sont plutôt de bonne fois. Après on a pas tous le même niveau d’appréciation pour des questions d'expérience, de pratiques qui peuvent être pro ou amateur, mais aussi d'âge les goûts pouvant changer avec l'age. Il y a aussi des critères de personnalité, par exemple certains vont adorer les petits drapeaux anglais des modal alors que d'autres ne peuvent les supporter, ces derniers comprenant très bien au demeurant qu'un étudiant en langue ou autre puisse mettre au mur de sa chambre (ou de son synthé) le drapeau du pays qui le passionne ...
En ce qui me concerne j'adore lire les avis, c'est vraiment très intéressant pour découvrir les instruments mais j’essaye toujours d'en lire plusieurs pour avoir différentes vues. Après ce qui est d'autant plus intéressant, ce sont les choses qui se recoupent entre différents avis, puis d'aller lire les discussions sur les forums et enfin de confronter tout çà aux vidéos sur le net. Je vais aussi sur vintagesynth.com pour compléter.
122
@ Chapolin800: justement, c'est ta grille de lecture qui pose question. Quand tu dis que les gens ne sont pas forcément d'accord avec un avis en fonction de leur pratiques, niveaux d'expériences, etc...Tu légitimes le fait qu'on peut mettre un mauvaise note parce qu'on ne partage pas un avis.

Pour ma part, mettre un avis positif à un avis n'est pas synonyme d'être d'accord avec cet avis, mais bien davantage estimer que la personne a suffisamment argumenté, et de bonne fois, pour trouver tel ou tel appareil bon ou mauvais.

Donc les seuls avis que je note mal sont les avis excessifs, où on voit que la personne fait du bashing sur le matos, l'a juste essayé ne magasin, ou n'a carrément pas compris le fonctionnement de la machine (je suis exaspéré des personnes qui notent mal une machine juste parce qu'elles pensaient qu'elle remplissait une fonction quand ce n'est pas le cas: j'ai tendance à estimer qu'il s'agit davantage d'une erreur d'achat plutôt qu'autre chose).

123
+1

Certains le font (plutôt dans les forums en général) sans même avoir essayé le produit. icon_facepalm.gif
124
Citation :
Quand tu dis que les gens ne sont pas forcément d'accord avec un avis en fonction de leur pratiques, niveaux d'expériences, etc...Tu légitimes le fait qu'on peut mettre un mauvaise note parce qu'on ne partage pas un avis.


Disons que plutôt que de légitimer je parlerais plutôt de conséquence inéluctable avec un tel système de notations ouvert à tous. En même temps c'est aussi une chouette liberté à commencer par celle de pouvoir se tromper tout en étant de bonne foi.
Mais en fait, mea culpa j'aurais du être plus explicite car je voulais plutôt parler du contenu des avis plutôt que de leur notation (avis utiles ou inutiles).

Citation :
Pour ma part, mettre un avis positif à un avis n'est pas synonyme d'être d'accord avec cet avis, mais bien davantage estimer que la personne a suffisamment argumenté, et de bonne fois, pour trouver tel ou tel appareil bon ou mauvais.


Et justement je suis complètement d'accord. En ce qui me concerne si l'avis me semble bancal mais que je sens que la personne à voulu faire un effort, voulu partager alors je note utile quand même. J'aurais tendance à noter quand c'est utile et à ne rien noter dans le cas contraire ...
125
Un avis peut être utile qu'il soit positif ou négatif, ce qui est important c'est que l'avis soit sérieux. Complet et argumenté, sans mauvaise foi ou mauvaise volonté, que la personne ait bien fait le tour de l'appareil et qu'elle sache de quoi elle parle. qu'elle ait également des critères explicites et des éléments de comparaison, des expériences à mettre en parallèle.
Un avis de trois lignes est clairement un avis inutile même si le mec te dit "c'est trop de la balle allez-y foncez vous ne le regretterez pas". Ce genre d'avis il y en a à la pelle malheureusement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

126
Oui, mais on les vire. Il y a d'ailleurs un sujet pour les signaler.

Sinon, ce n'est pas la longueur d'un avis qui fait son intérêt. Quand parmi plein d'avis dithyrambiques et détaillés sur un produit, il y a quelqu'un qui poste une critique sur un point précis, c'est intéressant.
127
x
Hors sujet :
Le problème avec les avis, c'est quand tu as un rapport direct avec la bécane :
- Si tu l'as achetée, tu as tendance à en dire du bien pour te rassurer dans ton achat, c'est un phénomène psychologique bien connu et tout à fait normal
- Si tu l'as achetée puis revendue, tu as tendance à être un peu plus critique parce que tu veux justifier ta décision de revendre, là aussi c'est bien normal
- Si tu ne l'as pas achetée parce que tu n'en as pas les moyens ou l'utilité, tu as tendance à tirer plus fort pour justifier le fait de ne pas l'avoir achetée, c'est un peu moins fairplay mais bon c'est humain...

Pour rester objectif dans ces conditions, il faut faire un beau travail sur soi de prise de recul.
En plus d'être subjectifs, nous n'avons pas les mêmes critères objectifs.

Il faut prendre un avis pour ce qu'il est : juste un avis. C'est comme un test matos, je donne mon (mes) avis argumenté(s) par rapport à ce que je connais ou possède, mais ça n'en fait pas un meilleur avis argumenté qu'un autre (je ne parle pas du bashing ou de la bigoterie qu'on lit trop souvent ici et là, pour lesquels j'ai une aversion toute particulière...)

[ Dernière édition du message le 29/04/2016 à 12:37:53 ]

128
Petite exhumation de sujet.

Je viens de l’essayer car on me le prête pour ce week-end. Alors tout d'abord je trouve les petits hauts parleurs suffisants pour bidouiller les sons. Ensuite sur mes dynaudios le son est vraiment très bon, félicitations ! (Manquerai une petite fonction drift pour donner encore plus de vie).
Sinon évidement pour moi qui suis allergique à tout ce qui peut être Iquelque chose il y a le défaut majeur de pas de mémoire. De toute façon l'idée de connecter un smartphone ou tablette je trouve çà un peu lourd. Mais par contre si il y avait un logiciel avec une matrice de modulation je reverrais mon jugement. Je sais pas si ce serait possible mais une matrice de modulation qu'on puisse doser sur ce synthé le rendrait vraiment très bon.
129
Je l'ai depuis quelques jours, vraiment super son, dommage qu'il n'y ait pas de mémoires, c'est le seul défaut que je lui trouve (un peu un gros défaut mais bon..)
Paradoxalement les sons que je lui préfère sont sur la 5eme position de l'oscillateur qui semble être 2 opérateurs FM..
Des basses absolument fantastiques (D&B paradise)
Du coup je me pose la question du Reface DX ou du Korg Volca FM?
Ces machines font ce genre de sons je suppose? Si c'est le cas il m'en faut une, j'adore ce grain!
130
Intuitivement, et malgré la fidélité que je porte à Yamaha depuis un bail, je dirais le Volca FM.
Le rapport fonctionnalités/prix me semble pencher vers le Volca FM.
Le Reface DX traite 4 opérateurs, le DX7 6, et le Volca FM 6 aussi. Certes, c'est relativement subtil (encore que les vrais spécialistes FM détecteront la différence). Mais il a 8 voix de polyphonie et un clavier loin d'être tout pourri (en tout cas il ne me semble pas qu'il fasse jouet). Je crois même qu'au contraire de tous les autres Reface, on peut mémoriser les sons (ce qui aurait été bête autrement : le DX7 de 1983 sait le faire).
Le Volca FM peut recevoir les mêmes fichiers sysex que le DX7, et les traitera de la même façon, les paramètres étant identiques (peut-être avec de légères différences d'expressivité, mais quasiment inaudibles vu ce que j'ai entendu dans les fichiers de sons AF et sur YouTube). Par contre : 3 voix de polyphonie.
Tout dépend au fond de tes besoins, car le son ne divergera pas fondamentalement : avoir un clavier ou pas, avoir un séquenceur ou pas, s'amuser à rentrer dans la programmation ou pas, avoir un besoin d'ergonomie ou pas, idem pour la polyphonie, associer le matériel à une STAN ou pas, etc.

Tu as ça pour faire un comparatif entre un DX7 II et un Volca FM. Niveau sonorité, c'est subtil.


Et comme souvent, la modulation de fréquences, c'est d'abord une histoire de paramètres, je t'ai retrouvé l'implémentation MIDI du Volca FM ici :
http://www.korg.com/us/support/download/manual/0/558/2963/

Sinon tu as l'option d'acheter un DX7 (I ou II... je préfère le son un peu moins abouti du I) d'occasion : c'est certes plus cher qu'un Volca FM (mais moins qu'un Reface DX), mais tu as tous les paramètres, un vrai clavier, et l'ergonomie qui va avec (mais tu as maintenant plein de logiciels qui t'affichent les presque 200 potentiomètres).

Et sinon, le Reface CS : content ?

[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 19:58:18 ]