Sujet Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
- 418 réponses
- 71 participants
- 37 398 vues
- 76 followers
Afficher le premier post
Gam
7955
Je poste, donc je suis
pyerbass
1976
AFicionado·a
Okkk apres une très bonne soirée passé dessus (en démo):
wai... ca sonne
niveau qualité d'émulation on es un cran au dessus par rapport au matrix 12 et au sem (ce dernier garde un petit grain crade qu'on arrive pas a avoir avec le obxa )
Dans les super bons point il ya:
- le son en polyphonie
- le son en monophonie (1 voie de polyphonie, unison enclenché, ca sonne bon comme un moog)
- les modulations extra et la possibilité d'utiliser une fonction pour moduler la vitesse de l'autre
- le son un peu "métalique" qu'il manquait a arturia, par rapport a U-he et native
- le placement stéréo, même si ça aurait pu aller plus loin tant qu'a profiter du numérique cf SEM voice programer
- l'egronomomie immédiate, franchement difficile de pas arriver a ce qu'on veut en 2 minutes
dans le moins il y a
- le mode chord, pas de progression donc inutile sauf si on fait des chansons avec un seul accord
- le beating entre les oscillateurs désaccordés est ultra présent
- une perte de volume générale dans les aigus
les effets, toujours aussi fades (overdrive bourrin, reverb pas belle)
- énrome différence de volume de sortie entre le 2 et 4 poles
Et puis il y a le mode unison:
d'énormes clips quand on enclenche le bouton, ca coupe les voies quand une note est maintenue quand on l'alume, le son explose en volume et nécessite d'ajuster manuellement pour pas passer dans le rouge, et les effets de phases entre les oscillateurs font que certaines notes sonnent beaucoup moins puissantes que d'autres. Ces effets de phases font que le sons devient extrêmement fade dans les aigus.
Du coup, le seul moyen pour avoir un son de lead correct est de mettre en poly 1 voie et unison pour avoir le legato, là on a quelquechose vraiment bien.
Par rapport aux comparaisons avec OBx pro 2. Je ne l'ai plus installé, mais de mémoire il était moins épais dans les graves et medium, mais meilleur dans les lead. Il faut dire qu'avec tout ses réglages de filtres, il va plus loin que l'émulation obx, on peut aussi bien le faire sonner comme un moog ou un jupiter en réglant le filtre.
Au final, c'est mon hardware préféré, émulé par ma marque software préféré, je pense bien que je vais le prendre, et il est super agréable dans les brass et pads. Si le mode poly est débugé, ca sera super!
Maintenant,c'est un synthé qui sonne très proche du sem ou du matrix 12, perso j'aurais préféré qu'ils mettent l'énergie à améliorer la modélisation de ces deux derniers, plutot que de sortir un nouveau de la même famille... Les années passant, il commence a y avoir d'énormes disparité dans la qualité de leur collection, un petit retour en arrière serait bien venu. Le jour ou ils appliquent la meme qualité de modélisation à leur moog 55, cs-80 et prophet 5...
wai... ca sonne
niveau qualité d'émulation on es un cran au dessus par rapport au matrix 12 et au sem (ce dernier garde un petit grain crade qu'on arrive pas a avoir avec le obxa )Dans les super bons point il ya:
- le son en polyphonie
- le son en monophonie (1 voie de polyphonie, unison enclenché, ca sonne bon comme un moog)
- les modulations extra et la possibilité d'utiliser une fonction pour moduler la vitesse de l'autre
- le son un peu "métalique" qu'il manquait a arturia, par rapport a U-he et native
- le placement stéréo, même si ça aurait pu aller plus loin tant qu'a profiter du numérique cf SEM voice programer
- l'egronomomie immédiate, franchement difficile de pas arriver a ce qu'on veut en 2 minutes
dans le moins il y a
- le mode chord, pas de progression donc inutile sauf si on fait des chansons avec un seul accord
- le beating entre les oscillateurs désaccordés est ultra présent
- une perte de volume générale dans les aigus
les effets, toujours aussi fades (overdrive bourrin, reverb pas belle)
- énrome différence de volume de sortie entre le 2 et 4 poles
Et puis il y a le mode unison:
d'énormes clips quand on enclenche le bouton, ca coupe les voies quand une note est maintenue quand on l'alume, le son explose en volume et nécessite d'ajuster manuellement pour pas passer dans le rouge, et les effets de phases entre les oscillateurs font que certaines notes sonnent beaucoup moins puissantes que d'autres. Ces effets de phases font que le sons devient extrêmement fade dans les aigus.
Du coup, le seul moyen pour avoir un son de lead correct est de mettre en poly 1 voie et unison pour avoir le legato, là on a quelquechose vraiment bien.
Par rapport aux comparaisons avec OBx pro 2. Je ne l'ai plus installé, mais de mémoire il était moins épais dans les graves et medium, mais meilleur dans les lead. Il faut dire qu'avec tout ses réglages de filtres, il va plus loin que l'émulation obx, on peut aussi bien le faire sonner comme un moog ou un jupiter en réglant le filtre.
Au final, c'est mon hardware préféré, émulé par ma marque software préféré, je pense bien que je vais le prendre, et il est super agréable dans les brass et pads. Si le mode poly est débugé, ca sera super!
Maintenant,c'est un synthé qui sonne très proche du sem ou du matrix 12, perso j'aurais préféré qu'ils mettent l'énergie à améliorer la modélisation de ces deux derniers, plutot que de sortir un nouveau de la même famille... Les années passant, il commence a y avoir d'énormes disparité dans la qualité de leur collection, un petit retour en arrière serait bien venu. Le jour ou ils appliquent la meme qualité de modélisation à leur moog 55, cs-80 et prophet 5...
pyerbass
1976
AFicionado·a
Maxxou32
4992
Squatteur·euse d’AF
Le CS80 sonne pas mal du tout, même très bien, c'est vrai qu'aujourd'hui il y a eu d'énormes progrès dans ces émulations software. Pour être un fan absolu des Oberheim de la grande époque, je dirais que cette émulation est très réussie et offre des goodies, après il manque un petit quelque chose mais je dois dire que sans effet, on s'y croirait. Pour avoir depuis longtemps l'OPX Pro II qui est juste énorme, pour avoir discuté avec notre ami suisse (il y a déjà quelques années) qui a réalisé cette super émulation, on est sur un OB-X, ce synthé à un son différent de l'OBXa. On choisira en fonction de son oreille. J'adore les deux tout comme le SEM qui m'avait mis une claque à sa sortie. Je pense que je vais l'acheter histoire de patienter jusqu'à l'arrivée de l'UBXa (et on verra ce que cela donnera).
Ce nouveau vsti est une bonne surprise, il manquait dans la collection Arturia et je trouve cette émulation mieux réussie que celle de l'EMS.
Au final aujourd'hui, on a de super émulations, U-He pour le Prophet, Roland pour le Jupiter 8, Arturia pour le SEM et l'OBXa/DX7, Xils pour le RSF PolyKobol, Waldorf pour le Wave... bref,
Ce nouveau vsti est une bonne surprise, il manquait dans la collection Arturia et je trouve cette émulation mieux réussie que celle de l'EMS.
Au final aujourd'hui, on a de super émulations, U-He pour le Prophet, Roland pour le Jupiter 8, Arturia pour le SEM et l'OBXa/DX7, Xils pour le RSF PolyKobol, Waldorf pour le Wave... bref,
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 02:03:23 ]
petite.annonce
252
Posteur·euse AFfamé·e
Je ne sais pas si Synthwalker en possède un, si oui, un test comparatif aurait été intéressant !
jptoo2
710
Posteur·euse AFfolé·e
giloine
1065
AFicionado·a
totounet
5379
Je poste, donc je suis
Je viens de me le prendre a 49 euros.
J’ai upgradé sur la Vcollection 7 depuis tout debut mars , je suis allé sur mon compte arturia, l’offre naturelle etait buggée dans mon page client (V7 que j’ai deja plus ce nouveau a 149 euros) et ca n’etait evidemment pas logique.
je suis donc allé sur sa page produit et la il est apparu a 49 en promo.
Un de mes synthés préférés de tout les temps a ce prix j’ai pas hésité une seconde.
Hate de sound designer avec dans ma maschine studio par le NKS (grande force l’ensemble).
Je trouve certains commentaires durs sur le prix sinon:
Si vous estimez que l’emulation est top, lmeme a 99 euros c’est pas du vol pour moi surtout si vous faites de belles choses musicales avec.
Je comprend que ca reste une somme, mais en remontant dans le passé nous avions tant a depenser pour des logiciels moins fideles.
Un synthé virtuel a 99euros reste un prix correct s’il est bon.
J’ai upgradé sur la Vcollection 7 depuis tout debut mars , je suis allé sur mon compte arturia, l’offre naturelle etait buggée dans mon page client (V7 que j’ai deja plus ce nouveau a 149 euros) et ca n’etait evidemment pas logique.
je suis donc allé sur sa page produit et la il est apparu a 49 en promo.
Un de mes synthés préférés de tout les temps a ce prix j’ai pas hésité une seconde.
Hate de sound designer avec dans ma maschine studio par le NKS (grande force l’ensemble).
Je trouve certains commentaires durs sur le prix sinon:
Si vous estimez que l’emulation est top, lmeme a 99 euros c’est pas du vol pour moi surtout si vous faites de belles choses musicales avec.
Je comprend que ca reste une somme, mais en remontant dans le passé nous avions tant a depenser pour des logiciels moins fideles.
Un synthé virtuel a 99euros reste un prix correct s’il est bon.
[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 09:19:06 ]
Pevets
13236
Drogué·e à l’AFéine
Hors sujet :
Citation de -KooL- :Citation de Zaiuz :La musique de Stranger thing, ce ne serait pas un OB-Xa ?
C'est beaucoup du modulaire regarde la vidéo
Pas vilain leur matos !
Hey Music
393
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte