Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waldorf Quantum
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waldorf Quantum
Photos
1/270
Waldorf Quantum

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Waldorf

Remplacé par Waldorf Quantum MK2.

6 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 4 299 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 2 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 34 34
Actu 4 4
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum

  • 529 réponses
  • 87 participants
  • 57 288 vues
  • 94 followers
1 Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum
test-du-synthetiseur-waldorf-quantum-2854.jpg
Le Quantum est un synthé hors normes disponible au compte-gouttes depuis sa première présentation mi-2017. Nous avons pu emprunter un exemplaire et tester le nouvel OS 2.0 beta… Nous a-t-il atomisés ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le premier post
271
C'est pas mal pour une béta surtout si ca prend qu'un oscillo :oo:
272
Citation de Emma :

Il y a forcément une différence du fait des convertisseurs N/A. Mais est-ce perceptible ?


Au NAMM de cet hiver, Rolf a joué un patch de DX7, et le résultat était confondant. :8O:

Mais comme Rolf l'a précisé, les sons de DX7, s'ils peuvent être joués seuls, sont intéressants comme base audio pour les kernels de la V.2 (dont j'attends toujours des nouvelles de la beta 6 :facepalm:).
273
Ah oui trés bien le classic electric piano :bravo:
274
@ Funkix
Oui, mais Synthwalker a bien dit que les courbes de pondération étaient mal prises en compte par le Quantum, et les pratiquants du DX7 savent qu'en modifiant ces courbes, on change les sons du tout au tout... :oops2:
275
Kamusik il a ajouté que cela fonctionné sur la majorité des sons, je trouve que pour une beta c'est tres bien, quand l'os va etre disponible pour tout le monde il'y'aura des videos des sons dx7, je pense qu'on va etre bluffé (ca prends qu'un oscillo, il en reste deux :oo: )

[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 12:25:05 ]

276
Oui et aussi la réponse en vélocité qui n’a pas le même effet sur le Quantum, certainement lié à la plage de vélocité et à la courbe de réponse différentes entre les deux machines... il faut pousser les niveaux sur le Quantum

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

277
Les scales d’opérateurs ne sont pas pris en charge par la matrice de modulation ? Sinon, ils sont indispensables pour réduire les artefacts désagréables aux extrêmes, surtout dans les aigus. C'est du maquillage.
278
Pour ma part l'aspect FM (dx7) n'est vraiment pas le plus intéressant dans cette machine (qu'il le fasse bien ou pas, bof, il y a d'autres machines pour cela plus spécialisées pour ceux que cela intéresse, puis après tout s'il fait de la FM avec des différences propre a sa personnalité pourquoi pas !).

Par ailleurs... d'après ce que j'ai pu observer du Quantum sur des vidéo youtube etc... ne m'impressionne pas beaucoup (en rapport au prix du synth). De ce fait cette machine ne m’intéresse pas plus que ça d'après ce que j'en vois, MAIS je crois aussi qu'il n'est pas vraiment possible de se fier a des exemples youtube surtout pour une bécane aussi complexe. Et si par hasard je me retrouve avec celle ci pendant une semaine, surement que j'y trouverai mon compte (en pensant a "astrolab" et "kamuzik" qui arrivent a l'apprécier).

Comme toute machine, pour pouvoir l’apprécier il faut pouvoir lui trouver une utilité dans son set, et franchement je ne crois pas non plus que de petits "défauts" puisse faire du tord a une machine aussi "puissante" que ce soit pour de la FM comme pour le reste.

Tamburini & Liberatore

279
Citation de Emma :
Les scales d’opérateurs ne sont pas pris en charge par la matrice de modulation ? Sinon, ils sont indispensables pour réduire les artefacts désagréables aux extrêmes, surtout dans les aigus.


T'as raison, j'avais oublié ce fâcheux détail... :facepalm:
280
x
Hors sujet :
Citation :
j'avais oublié ce fâcheux détail... :facepalm:

Quand on maquille, c'est généralement pour cacher de fâcheux détails. ;)