Sujet Vaut il vraiment un SM58?
- 70 réponses
- 29 participants
- 22 356 vues
- 32 followers
Afficher le premier post
theturbomen
5
Nouvel·le AFfilié·e
spectromaan
276
Posteur·euse AFfamé·e
Ben 200 balles ou 39 euros ... 
L.viallet
516
Posteur·euse AFfolé·e
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
phenix!
2122
AFicionado·a
spectromaan
276
Posteur·euse AFfamé·e
Merci !!! 
Ca combine les réponses à 2 de mes questions ...
Statique et Dynamique live
J'attends (nous ...) tes mp3.
Bon dimanche.
Spectro de Maan
Ca combine les réponses à 2 de mes questions ...
Statique et Dynamique live
J'attends (nous ...) tes mp3.
Bon dimanche.
Spectro de Maan
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Salut à tous,
j'ai comme micro un beta 85, un Sm 58, un T-bone beta 78 et un shure beta 58A.
J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
le classement est le suivant en dernier le SM 58, bien évidemment, qui à un son tres 'lourd' et manque cruellement de dynamisme. Il est sure que ce micro par sa courbe de fréquence peut par contre servir à beaucoup de choses (voix, reprise guitare, percu ou CC/toms sans sa bonette).
Ensuite viens le t.bone beta 85 A qui d'apres beaucoup de gens (dont moi) est beaucoup plus claire et dynamique que SM pour 39 euros!
le shure Beta 58 est un micro d'exeption car il est tres clair et dynamque (tres équivalent au beta 85) et avec une tres bonne rejection du larsen et des bruits de manipulations ce que le beta 85 craint un peu plus.
Le t.bone 78 est un micro statique et n'a pas de comparaison avec les micros precedent. La clarté, la présence et la dynamique du son sont largement au dessus de n'importe quel dynamique. Le tout pour 49 euros chez nos amis les allemands. Il bien evident que mixer avec un Beta 78 est bien plus facile qu'avec le reste des micros ci-dessus. La voix sort presque toute seul du mix !
je ferais bientot un test avec un shure beta 87 pour comparer ce qui est comparable
j'ai comme micro un beta 85, un Sm 58, un T-bone beta 78 et un shure beta 58A.
J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
le classement est le suivant en dernier le SM 58, bien évidemment, qui à un son tres 'lourd' et manque cruellement de dynamisme. Il est sure que ce micro par sa courbe de fréquence peut par contre servir à beaucoup de choses (voix, reprise guitare, percu ou CC/toms sans sa bonette).
Ensuite viens le t.bone beta 85 A qui d'apres beaucoup de gens (dont moi) est beaucoup plus claire et dynamique que SM pour 39 euros!
le shure Beta 58 est un micro d'exeption car il est tres clair et dynamque (tres équivalent au beta 85) et avec une tres bonne rejection du larsen et des bruits de manipulations ce que le beta 85 craint un peu plus.
Le t.bone 78 est un micro statique et n'a pas de comparaison avec les micros precedent. La clarté, la présence et la dynamique du son sont largement au dessus de n'importe quel dynamique. Le tout pour 49 euros chez nos amis les allemands. Il bien evident que mixer avec un Beta 78 est bien plus facile qu'avec le reste des micros ci-dessus. La voix sort presque toute seul du mix !
je ferais bientot un test avec un shure beta 87 pour comparer ce qui est comparable
Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr
tofe
5729
Je poste, donc je suis
phenix!
2122
AFicionado·a
Super bien foutue ton tableau
Que veux-tu dire ? Live,studio/home studio ? les 2? pourrais tu être plus précis s'il te plait,merci.
Possédant le Shure,les T bone,et ayant travaillé dernièrement avec un Beta 58a,je partage globalement tes impressions et je suis d'accord avec ton classement de manière générale.
En tout cas,il est clair que le Beta78 surclasse les autres,ou plutot je dirai que c'est très différent d'un dynamique et le préfère perso,ce type de mic,que je passerai à priori tout de même pas à un rappeur ou un rockeur qui gueule et qui ne sait pas gérer la distance avec un mic.
Eb tout cas,lors de mon dernier Live en tant que technicien,j'ai vite remplacé le Beta58 par le T bone statique.
Le Beta87,je l'ai comparé avec aussi (la version C,cardioide).
Le Shure le surclasse à peu près en tout point,sauf pour la réjection des larsens,meilleure que le Shure (mais en même temps ce n'était pas la version hyper cardioide),et puis ce n'est pas le même prix.
En tout cas,en Live,il ne faisait pas tache à coté du Beta87.
Citation : J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
Que veux-tu dire ? Live,studio/home studio ? les 2? pourrais tu être plus précis s'il te plait,merci.
Possédant le Shure,les T bone,et ayant travaillé dernièrement avec un Beta 58a,je partage globalement tes impressions et je suis d'accord avec ton classement de manière générale.
En tout cas,il est clair que le Beta78 surclasse les autres,ou plutot je dirai que c'est très différent d'un dynamique et le préfère perso,ce type de mic,que je passerai à priori tout de même pas à un rappeur ou un rockeur qui gueule et qui ne sait pas gérer la distance avec un mic.
Eb tout cas,lors de mon dernier Live en tant que technicien,j'ai vite remplacé le Beta58 par le T bone statique.
Le Beta87,je l'ai comparé avec aussi (la version C,cardioide).
Le Shure le surclasse à peu près en tout point,sauf pour la réjection des larsens,meilleure que le Shure (mais en même temps ce n'était pas la version hyper cardioide),et puis ce n'est pas le même prix.
En tout cas,en Live,il ne faisait pas tache à coté du Beta87.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
- < Liste des sujets
- Charte