Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138
Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 645 1,6k
Actu 4 4
Tutoriels 22 22

Sujet Export audio ! volume trop faible ! rrrrrr LES SOLUTION?

  • 115 réponses
  • 33 participants
  • 33 596 vues
  • 21 followers
1 Export audio ! volume trop faible ! rrrrrr LES SOLUTION?
Déja avant je trouvais que les exports wave avaient un volume trop faible.. mais depuis que je suis passé sous SX 2 ya quelques mois... c'est vraiment du grand n'importe quoi..
Les led de mon Master frisent le rouge dans chacun de mes morceaux... je fais tout pour etre au maximum. et pourtant avec l'export wave, j'ai un niveau global super faible comparé aux mp3 normaux, extraits d'un CD par exemple..
c'est vraiment super pour faire écouter ses compos aux gens.. on est obligé de foutre le son a fond, donc avec un putain de souffle derriere..
super les qualités.. rhalalala 'jsuis trop énervé la;;;

Faut absolument me trouver une solution pour pouvoir avoir un haut niveau sonore...

merci d'avance... c'est urgent!!
Afficher le premier post
21

Citation : c'est vraiment super pour faire écouter ses compos aux gens.. on est obligé de foutre le son a fond, donc avec un putain de souffle derriere..


Hors sujet : Ben déja il devrait pas y avoir du soufle dans ton mix,
si c'est le cas c'est qu'il faut soit revoir un peu ta connectique ou soit essayer d'atténuer ce fouttu soufle en le filtrant avec un VST plug ou du matos spcialisé.



Citation : si j'écoute un cd du commerce sous winamp le volume est correct, il n'ya aucune raison pour que j'ai à bricoler mon fichier cubase exporté


A savoir que dans les studio ils ont du matos que nous n'avons pas et qu'on aurait même pas les moyens de se payer :)
et puis à vrai dire dans les gros studio ils bossent à fond dans l'analo.

Citation : hors sujet, j'ai testé le sx3 d'un ami, (extremement instable cette version) je sais pas si c'est parcequ'il s'agissait d'une version foireuse mais ça donne pas envie de prendre le risque de l'acheter si la version originale est aussi instable.


Hors sujet : tu dira a ton ami qu'une version pirate de cubase est surement la cause
principale de son problème. j'imagine mal le fait que steinberg se permettrai de foutre sur le marché un logiciel complètement instable.car y'aurai de quoi foutre des lives d'utilisateur de cubase en l'air et à mon avis ils n'auraient plus qu'a mettre la clef sous la porte (steinberg).



Citation : bref ya t'il des sequenceurs serieux qui tournent sous pc et permettent d'obtenir un son égal après exportation?


Tu devrais essayer de choper la demo d'Ableton live 5 seul inconvénient tu ne pourra pas exporter tes songs en Wav. Perso je le trouve un peu fouilli ce soft mais qu'est-ce qu'il a l'air puissant en fonctionnalité surtout au niveau du traitement des samples.

22

Citation : bref ya t'il des sequenceurs serieux qui tournent sous pc et permettent d'obtenir un son égal après exportation?



Bref , y'a t'il des MAOiste serieux qui tournent sous PC et apprennent un peu a se servir de leur matos et evite de vouloir avoir tout , tout cuit dans le bec avec des soft qui pondent et mix le morceau a leur place etc...


C'est chiant de voir les gens se plaindre que leur soft ne fonctionne pas comme ils voudraient alors qu'ils ne prennent meme pas le temps de bosser convenablement dessus .

Alors arretez d'incriminer STEINBERG a tout bout de champ , et bosser d'avantage ou retournez sous EJAY ou alors laissez tomber ... :fache2:

Spotify

Soundcloud

Instagram

23
Nan mais là ça n'a rien a voir avec mon serieux :mdr:

je vire mon cubase (au bout de 8 reinstallation et une 20 aine d'erreurs graves )

basta.
24
Salut !

Une mise au point s'impose :

- si vous ne jouez que de l'audio sans aucun effet, l'export et l'neregistrement du master de Cubase, ça revient au même.

- si vous jouez de l'audio et des VST-i, avec des effets, c'est pas tout-à-fait pareil, pour la raison suivante : lors de l'export, c'est un calcul qui s'opère sur tous les composants du projet. Si certains plugins s'actualisent mal ou sont mal programmés, ce qui est joué n'est pas la même hose que ce qui est calculé. donc, oui, il y a bien une différence entre l'export et l'enregistrement en direct de la sortie master de Cubase.

MAIS.

Une différence de volume sonore énorme, non ! si c'est le cas, c'est qu'il y a un autre souci, qui n'est pas du fait de Cubase. Très souvent, c'est par exemple, un plugin placé en master mais pas dans le bon slot ! il y a des effets master qui se place en pré-fader et d'autres en post-fader.

autre piste : la définition d'export. Si tous vos fichiers sont en 32 float ou 24 et que vous exportez directement en 16, forcément vous perdez de la marge dynamique.

Autre piste : si vous n'utilisez pas le même canal pour mixer dans Cubase et pour écouter dans WinAmp, si le volume n'est pas le même, forcément ça sonne pas pareil. Il faut écouter le mix et le "master" dans Cubase, en utilisant le même canal. Cubase utilise l'ASIO, WinAmp le WDM. C'est deux drivers différents qui ne gère les flux audio de la même manière, donc, y a une différence sonore, oui.

Voilà.

@+
Jérôme.
25
Salut !

Citation : bref ya t'il des sequenceurs serieux qui tournent sous pc et permettent d'obtenir un son égal après exportation?



Ouais, Dance E-Jay ! Une vraie tuerie, super stable !

PS : ça fait un an que j'utilise SX 3 et c'est la version la plus aboutie et la plus stable qu'on ait eue ! c'est sûr que si la version de ton pote était pétée, ça peut poser des problèmes ! dans ce cas, Steinberg n'y est pour rien.

@+
Jérôme.
https://www.espace-cubase.org
26
Salut !

Une mise au point s'impose :

- si vous ne jouez que de l'audio sans aucun effet, l'export et l'neregistrement du master de Cubase, ça revient au même.

Je n'utilise dans mes derniers tests que des mix sans effets (je tiens d'abord à obtenir un mix naturel de bonne qualité pour travailler)

- si vous jouez de l'audio et des VST-i, avec des effets, c'est pas tout-à-fait pareil, pour la raison suivante : lors de l'export, c'est un calcul qui s'opère sur tous les composants du projet. Si certains plugins s'actualisent mal ou sont mal programmés, ce qui est joué n'est pas la même hose que ce qui est calculé. donc, oui, il y a bien une différence entre l'export et l'enregistrement en direct de la sortie master de Cubase.

MAIS.

Une différence de volume sonore énorme, non ! si c'est le cas, c'est qu'il y a un autre souci, qui n'est pas du fait de Cubase. Très souvent, c'est par exemple, un plugin placé en master mais pas dans le bon slot ! il y a des effets master qui se place en pré-fader et d'autres en post-fader.

Il ya une difference, pas enorme, mais suffisante pour que mes fichiers audio choquent (son faiblard) face aux autres de mon ipod, de ma chaine ...
autre piste : la définition d'export. Si tous vos fichiers sont en 32 float ou 24 et que vous exportez directement en 16, forcément vous perdez de la marge dynamique.

je dois tester cette piste qui je pense est cohérente

Autre piste : si vous n'utilisez pas le même canal pour mixer dans Cubase et pour écouter dans WinAmp, si le volume n'est pas le même, forcément ça sonne pas pareil. Il faut écouter le mix et le "master" dans Cubase, en utilisant le même canal. Cubase utilise l'ASIO, WinAmp le WDM. C'est deux drivers différents qui ne gère les flux audio de la même manière, donc, y a une différence sonore, oui.


j'ai pensé à ça mais ce qui m'tétonne c'est que d'autres fichiers musicaux ont la même patate sous winamp et cubase, maintenant j'ai pas testé de importer un fichier du commerce sous cubase et de l'exporter pour voir...
ça peut etre interessant.
Voilà.

@+
Jérôme.
27

Citation : PS : ça fait un an que j'utilise SX 3 et c'est la version la plus aboutie et la plus stable qu'on ait eue ! c'est sûr que si la version de ton pote était pétée, ça peut poser des problèmes ! dans ce cas, Steinberg n'y est pour rien.




alors petite précision, c'est clair que je ne deffèque pas sur steinberg, simplement je perd mon calme à force d'entendre "si le volume est plus faible c'est que tu l'utilise mal" sans plus de précision ou "si ça plante c'est que tu ne sait pas te servir du soft", ou "de toutes façon il faut masteriser ton morceau après (feignasse) et t'as pas du matos de studio...

Je me base depuis que je fais du home studio sur les conseils de hervé baudier, explique entre autre qu'il vaut mieu partir d'une prise de son la meilleure possible avant de "corriger" avec des effets.

bref, j'estime qu'un soft comme cubase doit etre capable de générer un fichier de qualité equivalente et de même volume après export sans mastering ou autre c'est la moindre des choses.

maintenant je ne dit pas que j'ai la science infuse, et il ya certainement un paramètre que je n'ai pas pris en compte dans mon mixe.

Pour finir, je maintiens, que c'est difficile de tester des softs aussi onéreux et de se faire une idée, sachant que si l'instabilité du soft persiste si j'achète la nouvelle version, je vais pas être content.


ps: je suis surpris de la reaction de certains qui expliquent que ce problème de volume vient d'une mauvaise utilisation du soft, et critiquent sans apporter de réponse.. ce problème est un vrai problème: j'ai trouvé plus d'une dizaine de sujets ou il était abordé...

on doit donc etre nombreux a etre "bete".
je pensais qu'il serait urgent de donner une réponse "officielle" à comment conserver son volume sous cubase sx 2 lors d'un export audio puisque regulièrement des utilisateurs ont ce probleme.
28

Citation : ce problème est un vrai problème: j'ai trouvé plus d'une dizaine de sujets ou il était abordé...



Salut,

Moi j'ai répondu à trois quatre de ces sujets en expliquant qu'il s'agit probablement du gestionnaire de son de windows qui a le volume à 0...
Systématiquement, j'avais vu juste, car le pilote que winamp utilise (WDM ou mme) est géré par windows et donc sujet au réglage du volume, ce qui n'est pas le cas de l'ASIO utilisé par cubase.

Ce n'est peut être pas ton cas... alors cherche ailleurs, vérifie tes mix, la cohérence de tes EQ... (+2dB à certaines frequences sur toutes les pistes...ça risque effectivement de saturer assez vite sans pour autant avoir une sensation de volume sonore important). Avoir un "gros son", ça n'a rien à voir avec cubase...c'est du travail, du talent parfois, de bonnes prises ou de bons sons, et un arrangement musical de qualité.

Enfin...Je ne vois pas comment steinberg sortirait une version de cubase qui serait "buggée" à l'export. Ca n'a pas de sens, c'est un peu comme d'imaginer que le prochain photoshop exporterait les JPEG plus sombre qu'ils n'étaient avant l'import...
Perso aucun problème...ni crash ni volume perdu...
29

Citation : Avoir un "gros son", ça n'a rien à voir avec cubase...c'est du travail, du talent parfois, de bonnes prises ou de bons sons, et un arrangement musical de qualité.



mais mon son me convient très bien sous cubase.
Et sous windows mon volume est correcte puisque mes autres fichiers passent convenablement.

donc je vais vérifier les paramétres d'export
30

Citation : Enfin...Je ne vois pas comment steinberg sortirait une version de cubase qui serait "buggée" à l'export. Ca n'a pas de sens, c'est un peu comme d'imaginer que le prochain photoshop exporterait les JPEG plus sombre qu'ils n'étaient avant l'import...



Hors sujet : il m'est arrivé un probleme similaire sur photoshop c'était pas la photo qui s'assombrissait mais les couleures qui foiraient, je me suis aperçu plus tard que c'était de ma faute car je n'avais pas choisit de profils de couleur ;)