Sujet Commentaires sur le test : Pump up the Jam
- 96 réponses
- 24 participants
- 14 398 vues
- 26 followers
Afficher le premier post
Bin voilà, le post qu'il me fallait ! Il répond précisément à mes questionnements : du coup je reste sur Ableton Live + APC (et plus tard Push). Pourtant j'aime l'univers Maschine. Mais je veux créer mes propres boucles en live avec des instruments réels ou non, et non pas les utiliser déjà prêtes à l'emploi.
Merci
Oui, je suis sous Cakewalk (et j'ai pris la version avec le plus de trucs, parce que je suis un peu geek compulsif et atteint du GAS)
Pour les boucles de batteries, je suis pas assez précis, alors je quantize à mort sur un passage mis en enregistrement en boucle, ça me permet de faire quelque chose de presque correct (des fois surprenants, c'est la surprise).
J'ai essayé en step sequening, mais je tombe toujours sur des "phrases" cliché, genre tchac/boum/boum. C'est peut être par manque d'expérience.
Le plus sage va être d'aller essayer ça en magasin je crois. Il y a aussi le dilemme prix/pas de pad dynamiques.
Merci beaucoup pour tes réponses, qui ne sont pas utiles qu'à moi
Je n'ai jamais dit que Maschine empêchait de créer ses propres boucles en temps réel ni à utiliser des boucles prêtes à l'emploi.
Après, je pense qu'effectivement, quand on a Live + APC (et mieux encore Push), Maschine fait probablement double emploi, au moins pour ce qui est des fonctionnalités (je ne parle pas d'ergonomie). Par contre, JAM apporte des possibilités d'expression en live (notamment avec les touchstrips) que je ne suis pas sur que Live permette, sauf peut-être en passant par la réalisation de scripts complexes avec Max4Live et en ayant le(s) contrôleur(s) idoine(s).
Will Zégal
73414
Will Zégal
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
5291
Citation de Will :
Citation :L'idée est de ne pas faire que de l'electro, mais aussi d'utiliser des instruments "acoustiques" (la guitare électrique en fais partie).
Tu utilises déjà un logiciel (STAN) pour t'enregistrer ?
Parce que Maschine n'est pas adaptée pour ça. Maschine est vraiment orientée groovebox, c'est à dire que tu travailles uniquement sur des boucles. Pour enregistrer toute une piste de guitare (ou de chant) sur tout un morceau, ça ne le fait pas.
Ceux qui font ça travaillent avec un autre logiciel (STAN) dans lequel Maschine est utilisé en plug-in. Les boucles sont faites dans Maschine et les instruments non virtuels sont enregistrés sur des pistes de la STAN.
Après, si tu n'as pas déjà un logiciel, il y en a plein en freeware ou pascherware (par exemple Cakewalk home-studio qui vient de ressortir) qui te permettront laaaaargement de débuter et de produire des morceaux complets.
Pour tes séquences de batterie, si tu penses les enregistrer à la main, en temps réel, ce qui demande un bon niveau (précision, notamment), mais permet de mettre du groove et des nuances de vélocité, c'est Maschine qu'il te faut : tu pourras jouer les éléments de batterie sur ses pads sensibles à la vélocité.
Si tu penses plutôt programmer les boucles en step-sequencing, prend JAM.
Bin voilà, le post qu'il me fallait ! Il répond précisément à mes questionnements : du coup je reste sur Ableton Live + APC (et plus tard Push). Pourtant j'aime l'univers Maschine. Mais je veux créer mes propres boucles en live avec des instruments réels ou non, et non pas les utiliser déjà prêtes à l'emploi.
Merci
Anonyme
Citation :
Tu utilises déjà un logiciel (STAN) pour t'enregistrer ?
Oui, je suis sous Cakewalk (et j'ai pris la version avec le plus de trucs, parce que je suis un peu geek compulsif et atteint du GAS)
Pour les boucles de batteries, je suis pas assez précis, alors je quantize à mort sur un passage mis en enregistrement en boucle, ça me permet de faire quelque chose de presque correct (des fois surprenants, c'est la surprise).
J'ai essayé en step sequening, mais je tombe toujours sur des "phrases" cliché, genre tchac/boum/boum. C'est peut être par manque d'expérience.
Le plus sage va être d'aller essayer ça en magasin je crois. Il y a aussi le dilemme prix/pas de pad dynamiques.
Merci beaucoup pour tes réponses, qui ne sont pas utiles qu'à moi
Will Zégal
73414
Will Zégal
Citation de mrPESSOA :
Mais je veux créer mes propres boucles en live avec des instruments réels ou non, et non pas les utiliser déjà prêtes à l'emploi.
Je n'ai jamais dit que Maschine empêchait de créer ses propres boucles en temps réel ni à utiliser des boucles prêtes à l'emploi.
Après, je pense qu'effectivement, quand on a Live + APC (et mieux encore Push), Maschine fait probablement double emploi, au moins pour ce qui est des fonctionnalités (je ne parle pas d'ergonomie). Par contre, JAM apporte des possibilités d'expression en live (notamment avec les touchstrips) que je ne suis pas sur que Live permette, sauf peut-être en passant par la réalisation de scripts complexes avec Max4Live et en ayant le(s) contrôleur(s) idoine(s).
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 13:14:41 ]
jupiterre
3
Nouvel·le AFfilié·e
L.M.S.A
1106
AFicionado·a
Will Zégal
73414
Will Zégal
Il me semble que chez moi, ils sont sauvegardés 
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
L.M.S.A
1106
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte