Sujet [Bien débuter] Pourquoi la supposée différence entre les moteurs audio des séquenceurs n'a aucune im
- 329 réponses
- 69 participants
- 22 332 vues
- 73 followers
Afficher le premier post
Ça sera de la même manière qu’avec les autres.
Après évidemment dans Logic on ne pourra pas avoir un effet qui n’est disponible que à l’intérieur d’une autre STAN et pas en plug-in séparé.
Mais à cette réserve près, c’est pareil partout.
Après l’ergonomie diffère, certaines fonctions peuvent être disponibles sur l’un et pas sur l’autre, surtout pour des nouvelles fonctions, comme par exemple « l’elastic audio » quand Live est apparu. Reaper a des possibilités de script et de modification d’interface utilisateur que d’autres n’ont pas. Logic est fourni avec une ribambelle de fonctions et de boucles...
Mais ce n’est pas comme 2 instruments de musique, ou deux effets hardware à la conception très différentes : ils n’ont pas de son propre.
En numérique, si un fichier audio contient 13 162 98, alors la STAN envoie à l’interface audio : 13 162 98.
On veut enlever 6dB ? Alors on divise chaque sample par deux. Et tous les ordinateurs et toutes les STAN trouvent le même résultat de calcul pour une division par 2 ou autre valeur. Trouver un autre résultat serait comme avoir deux tableurs qui ne donneraient pas les mêmes résultats de calcul.
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de petit :
Hors sujet :Moi je fais à 100% de la merde, du coup je l'enregistre à 0%
Hors sujet :
Moi je fais aussi 100% de la merde mais je me fais plus plaisir quand ça craque pas en enregistrement, l’important c’est de vivre sa passion sans vivre la frustration d’un problème dont la recherche de solution finit par gâcher le plaisir.
Time2Groove
Ho'Dog
24091
Vie après AF ?
jbrancat
6
Nouvel·le AFfilié·e
dreamstar
549
Posteur·euse AFfolé·e
Je me souviens très bien d une réponse d un ingé son avec qui j ai travaillé, à ma question: tu utilises quels EQs?
Ben, celui de logic...
ok, et tu utilises quelles réverbes?
Ben, celles de logic...
Ben, celui de logic...
ok, et tu utilises quelles réverbes?
Ben, celles de logic...
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
miconmac
2079
AFicionado·a
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
TedBrenn
311
Posteur·euse AFfamé·e
Vu sous cet angle, c'est assez juste. Cela dit, faire un son chaud et soyeux avec Logic c'est pas simple 
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
MatoOo
1385
AFicionado·a
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Citation de TedBrenn :
Vu sous cet angle, c'est assez juste. Cela dit, faire un son chaud et soyeux avec Logic c'est pas simple
Ça sera de la même manière qu’avec les autres.
Après évidemment dans Logic on ne pourra pas avoir un effet qui n’est disponible que à l’intérieur d’une autre STAN et pas en plug-in séparé.
Mais à cette réserve près, c’est pareil partout.
Après l’ergonomie diffère, certaines fonctions peuvent être disponibles sur l’un et pas sur l’autre, surtout pour des nouvelles fonctions, comme par exemple « l’elastic audio » quand Live est apparu. Reaper a des possibilités de script et de modification d’interface utilisateur que d’autres n’ont pas. Logic est fourni avec une ribambelle de fonctions et de boucles...
Mais ce n’est pas comme 2 instruments de musique, ou deux effets hardware à la conception très différentes : ils n’ont pas de son propre.
En numérique, si un fichier audio contient 13 162 98, alors la STAN envoie à l’interface audio : 13 162 98.
On veut enlever 6dB ? Alors on divise chaque sample par deux. Et tous les ordinateurs et toutes les STAN trouvent le même résultat de calcul pour une division par 2 ou autre valeur. Trouver un autre résultat serait comme avoir deux tableurs qui ne donneraient pas les mêmes résultats de calcul.
[ Dernière édition du message le 06/10/2020 à 16:15:16 ]
Hakim+K
2143
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte